Решение по делу № 2-4656/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-4656/15                                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,

при секретаре                                 Сабуровой Е.О.,

с участием ответчика                    Васильевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Васильевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой И.В. о расторжении договора, взыскании кредита в сумме 359 371 руб. 44 коп., процентов в сумме 4 581 руб. 27 коп., а всего 363 952 руб. 71 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Васильевой И.В. был заключен кредитный договор на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался открыть ответчику банковский специальный счет и зачислить на него кредит в сумме 810 810 руб. 81 коп. в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления нецелевых кредитов», а ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 16,4% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, что является основанием для расторжения договора, взыскания задолженности по кредиту и процентам.

В ходе судебного разбирательства представитель Банка увеличил размер взыскиваемой суммы основного долга с суммы 359 371 руб. 44 коп. до суммы 355 641 руб. 02 коп., процентов с суммы 4 581 руб. 27 коп. до суммы 14 494 руб. 90 коп., общую сумму задолженности увеличил с суммы 363 952 руб. 71 коп. до суммы 370 135 руб. 62 коп.,

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в представленном заявлении просил принять к производству суда просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Васильева И.В. обоснованность исковых требований и правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривала, признала иск в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.9, 12, 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 839 руб. 53 коп.

При этом в связи с увеличением Банком размера исковых требований в соответствии со ст.103 ГПК РФ с Васильевой И.В. в местный бюджет надлежит взыскать госпошлину в сумме 65 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «РОСБАНК» к Васильевой И.В. удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (после переименования - ПАО «РОСБАНК) и Васильевой И.В..

Взыскать с Васильевой И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» кредит в сумме 355 641 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 14 494 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 12 839 руб. 53 коп., а всего 382 975 руб. 15 коп.

Взыскать с Васильевой И.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга (кредита) 355 641 руб. 02 коп. по ставке 16,4 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Васильевой И.В. в местный бюджет госпошлину в сумме 65 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий        Т.А.Арзуманова