Решение по делу № 2-690/2019 от 14.12.2018

Дело № 2-690/2019 <***>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 28 января 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В., при секретаре Сидской И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горчакова С.А. к ПАО СК «Росгосстрах», Федяковой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Горчаков С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда от 28.01.2019 принят отказ истца от иска в части исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», производство по делу в данной части прекращено.

В ходе судебного разбирательства представителем истца Кузиным М.А. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска к ответчику Федяковой Л.А. составляет сумму менее, чем 50 000 руб.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Данилова А.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик Федякова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Закона "О защите прав потребителя" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было подано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в рамках Закона о «Защите прав потребителя» по месту нахождения одного из ответчиков ПАО СК «Росгосстрах», к которому впоследствии истец отказался от заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо по месту нахождения организации.

Согласно п.3 с.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что цена заявленного искового требования к ответчику Федяковой Л.А. составляет 48900 руб. Оставшиеся суммы требований в цену иска не входят.

Данная сумма не превышает 50000 рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подлежит рассмотрению соответствующим мировым судьей по месту нахождения ответчика.

Согласно адресной справке ответчик Федякова Л.А. зарегистрирована по месту жительства *** по адресу: ***

В связи с указанным, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску Горчакова С.А. к Федяковой Л.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мировому судье судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга по подсудности, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Ю.В. Савельев

2-690/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Горчаков С.А.
Горчаков Сергей Александрович
Ответчики
Федякова Лидия Александровна
Федякова Л.А.
ПАО СК «Росгосстрах»
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
14.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2019Дело оформлено
15.02.2019Дело передано в экспедицию
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в экспедицию
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее