Решение по делу № 2-2753/2015 от 02.03.2015

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

	Дело №2-			2753	/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
27		апреля	2015г.

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Нестеровой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 402 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 628 руб. 05 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении от 13.09.2012, Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Р. С.» кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в размере 116 452 руб. 86 коп.

В своем заявлении клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета клиента и то, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия и график платежей, являющиеся неотъемлемой частями кредитного договора. Ответчик также указала, что получила экземпляры заявления от 13.09.2012, Условий и График платежей на руки. В вышеуказанных документах содержались все осуществленные условия договора. соответственно данный договор, полностью соответствует всем требованиям закона. Рассмотрев заявление от ДД.ММ.ГГГГ банк открыл клиенту счет №, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.09.2012, Условиях и Графике платежей, тем самым, заключив кредитный договор № от 13.09.2012. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 116 452 руб. 86 коп., после чего по распоряжению ответчика, в безналичном порядке денежные средства в размере 99000 руб. перечислил в качестве оплаты приобретенных услуг у третьих лиц и перечислением по заявлению клиента, что подтверждается выпиской по счету, остальная часть кредитных денежных средств в размере 17452 руб. 86 коп. была перечислена по распоряжению клиента ДД.ММ.ГГГГ в пользу страховой компании, с которой клиент заключил договор личного страхования заемщика по кредитному договору от 13.09.2012. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 14625 дней, процентная ставка – 36 % годовых, размер ежемесячного платежа – 4610 руб. (последний платеж 4185 руб. 36 коп.). В Условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.д. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 111 115 руб. 07 коп., выслав ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 13.06.2014. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности 121 402 руб. 62 коп., в том числе:

основной долг – 93 896 руб. 81 коп.,

проценты по кредиту – 13 261 руб. 00 коп.,

плата за пропуск платежей по кредиту – 3800 руб.,

неустойка – 10444 руб. 81 коп.

Истец АО «Банк Р. С.» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Р в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Р обратилась в ЗАО«Банк Р. С.» с заявлением №, в котором просит заключить кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в размере 116452 руб. 86 коп., под 36% годовых, сроком на 1462 дней (л.д. 7-8).

Банк принял условия Р и 13.09.2013. открыл счет № на ее имя, на который перечислены денежные средства в размере 116 452 руб. 86 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25-27).

Тем самым, между Р и ЗАО «Банк Р. С.» заключен кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении (л.д. 7-8), Условиях предоставления кредитов «Р. С.» (л.д. 15-18), Графике платежей (л.д. 13-14).

Банком обязательства по кредитному договору перед ответчиком исполнены надлежащим образом.

Р принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Банком в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, уплаты проценты за пользование кредитом и уплаты платежа за пропуск платежей по графику в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Однако ответчик требование банка не исполнила.

При этом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121 402 руб. 62 коп., в том числе:

основной долг – 93 896 руб. 81 коп.,

проценты по кредиту – 13 261 руб. 00 коп.,

плата за пропуск платежей по кредиту – 3800 руб.,

неустойка – 10444 руб. 81 коп.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет (л.д. 5-6), который проверен судом, является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-27) и не оспорен ответчиком.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения кредитного договора, его условия, факт получения денежных средств по договору, суд приходит к выводу, что ответчик в силу упомянутых правовых норм обязан исполнять условия данного договора в полном объеме и надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия задолженности по кредитному договору, размер задолженности, не представлены доказательства погашения кредита, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В настоящее время изменена организационно – правовая форма ЗАО «Банк Р. С.» на АО «Банк Р. С.».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3628 руб. 05 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» - удовлетворить.

Взыскать с Р в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 402 руб. 62 коп., в том числе:

основной долг – 93 896 руб. 81 коп.,

проценты по кредиту – 13 261 руб. 00 коп.,

плата за пропуск платежей по кредиту – 3800 руб.,

неустойка – 10444 руб. 81 коп.

Взыскать с Р в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 628 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Бутырин А.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2015