Решение по делу № 2-874/2017 от 04.07.2017

Дело №2- 874/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Елово 4 сентября 2017 г.

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова B.C., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с.Елово) гражданское дело по иску администрации Еловского сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Сергеевой Надежде Павловне, о прекращении права собственности Г. на невостребованную земельную долю, признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую Г.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Еловского сельского поселения обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю принадлежащую Г., признании права собственности муниципального образования «Еловское сельского поселения» на земельную долю, площадью 8 га. в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Еловский район, колхоз <данные изъяты> по тем основаниям, что данная земельная доля является невостребованной.

Представитель истца, глава администрации Еловского сельского поселения Пахтинова А.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Пермском крае, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований, не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Соответчик Сергеева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений, относительно заявленных требований, не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, изучив материалы дела, приходит следующему.

Установлено, что администрацией Еловского района от 01.07.1992 года было принято постановление №75, в соответствии с которым за колхозом «За мир» Еловского района были закреплены земельные площади в коллективно-долевую собственность.

На основании указанного постановления Г. было выдано свидетельство №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельную долю общей площадью 8 га. сельхозугодий, без выдела в натуре, в общей долевой собственности на землю по адресу: Еловский район, колхоз <данные изъяты>

Г. при жизни, принадлежащей ей земельной долей не распорядилась, право собственности на нее не зарегистрировала.

В силу пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон N 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом не могут быть признаны невостребованными земельными долями земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона N 122-ФЗ решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ).

Пунктом 7 названного Закона предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу пункта 8 статьи 12.1 Закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, приведенными положениями закона предусмотрен определенный порядок признания земельных долей невостребованными.

Из материалов дела следует, что в газете «Искра Прикамья» № 37 (11363) от

17.05.2013 года был опубликован список невостребованных земельных долей.
В той же газете от 17.05.2013 года было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Еловский район, колхоз «<данные изъяты>».

Общее собрание собственников земельных долей, согласно выписке из протокола № 1 от 18.02.2014 года было признано неправомочным.

Постановлением администрации Еловского сельского поселения от 21.03.2014 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в
который включена земельная доля Г.

Установлено, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинского отдела ЗАГС г.Пермь (л.д.27-28).

Согласно свидетельства о праве наследства по закону от 07.04.2013 года, выданного нотариусом нотариальной палаты Пермского городского нотариального округа нотариального округа Ш., наследником после смерти Г. является дочь Сергеева Н.П. При принятии наследства земельная доля общей площадью 80000 кв.м. в земельном участке хозяйственного производственного кооператива «<данные изъяты>» находящаяся на землях сельскохозяйственного назначения в Еловском районе Пермского края, кадастровый №, разрешенное использование земли сельскохозяйственного производства, включена в наследственную массу, выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.32-33).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, наследником, принявшим наследство Г. является соответчик Сергеева Н.П. Согласно выписке из ЕГРП указанная земельная доля зарегистрирована за Сергеевой Н.П. 26.06.2013 года, номер государственной регистрации № на основании свидетельства о праве наследства по закону.

Таким образом, спорная земельная доля, принадлежащая на праве собственности наследнику Сергеевой Н.П., не является невостребованной в правовом смысле, определенном в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, поскольку право собственности на нее зарегистрировано в установленном законом порядке, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Еловского сельского поселения к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Сергеевой Надежде Павловне, о прекращении права собственности, и признании права собственности муниципального образования «Еловское сельское поселение» на невостребованную земельную долю, принадлежащую Г., площадью 8 га. сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пермский край, Еловский район, колхоз «<данные изъяты>», площадью 3 544 га., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня принятия.

Судья - В.С.Полыгалов