Решение от 21.04.2021 по делу № 2-2818/2021 от 09.03.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Колесникова Д.Ю.

при секретаре          ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АРОО « Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 к ООО «Виал», ФИО2 о признании покупателя добросовестным, признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АРОО « Защита прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виал», ФИО2 о признании покупателя добросовестным, признании права собственности на движимое имущество.

Представитель процессуального истца - ФИО4 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований настаивала, при этом возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ФИО2 – ФИО5 возражал против удовлетворения иска, полагал необходимым передать дело по подсудности..

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представителем истца в судебном заседании пояснено, что иск подан в суд с применением Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей».

Согласно Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Исходя из указанных норм права, Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей» к спорным правоотношениям не применяется, поскольку договор купли- продажи автомобиля заключен между физическими лицами, документов, подтверждающих заключения договора с ООО «Виал» в материалы дела не представлено.

Так же суд учитывает, что согласно ст.30 ГПК РФ иск о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Между тем, требований вещного характера о правах на недвижимое имущество исковое заявление не содержит, а требование истца о признании его добросовестным приобретателем, признанием права собственности на автомобиль не связано с признанием права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем подсудность спора определяется общими правилами территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит передаче по подсудности, поскольку неподсудно Центральному районному суду .....

Установив, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, по основаниям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд с учетом мнения сторон, передает дело на рассмотрение компетентному суду.

Руководствуясь ст. ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ « ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░», ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.