Решение по делу № 2-1602/2024 от 18.07.2024

Дело №

Категория №.223

УИД №RS0№-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 августа 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Кошкиной Т.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателей: <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве заинтересованного лица ФИО7

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО7 и его представитель по устному ходатайству <данные изъяты>

<данные изъяты> оставила на усмотрение суда вопрос об оставлении заявления ФИО3 без рассмотрения.

Изучив представленное заявление, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления, ФИО3, требования основаны на положениях главы 28 ГПК РФ (установлении фактов, имеющих юридическое значение).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данной правовой нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральных законов (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О).

К таким федеральным законам относится и ГПК РФ, который устанавливает, в частности, особенности, характерные для особого производства. При этом обращение в суд заинтересованного лица должно отвечать требованиям, предусмотренным для данного производства, исключать наличие спора о праве, который судьей может быть установлен как на стадии принятия заявления, так и в ходе рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании в производстве Горно-Алтайского городского суда РА находится гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Само по себе наличие судебных разбирательств между наследниками в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2, свидетельствует о наличии между наследниками спора в отношении наследственного имущества.

Проанализировав возникшие между ФИО7 и ФИО3 наследственные правоотношения, суд пришел к выводу о том, что в отношении наследуемого предмета в виде вышеуказанного жилого дома усматривается наличие спора о праве.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку при рассмотрении данного дела имеет место спор о праве, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, а настоящий спор подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО3 его право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Кошкина