Решение по делу № 2-111/2017 от 27.03.2017

Дело № 2 - 111/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года                               с. Туринская Слобода Свердловской области

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Войтовой ФИО7 к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

      УСТАНОВИЛ:

Войтова ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Слободо-Туринского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование требований указала, что она проживает в жилом помещении - части жилого дома (<адрес>), расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное жилое помещение было предоставлено ейколхозом <данные изъяты> в связи с трудовыми отношениями.В настоящее время колхоз <данные изъяты> ликвидирован.При завершении процедуры банкротства конкурсный управляющий жилищный фонд не передал в орган местного самоуправления. С момента вселения в жилое помещение она проживает в нем со своей семьей, ведет хозяйство, несет все обязанности по содержанию жилья, пользование жилым помещением осуществляется фактически на условиях социального найма.Считает, что имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения, но не может реализовать это право по независящим от нее причинам, потому что жилой фонд не был своевременно передан в муниципальную собственность.Жилое помещение (квартира) фактически является частью жилого дома. <адрес>, в <адрес> разделен на две части. Две части одноэтажного жилого дома, имеют отдельные входы в жилые помещения, не имеют общих коридоров и других мест общего пользования, у каждой части имеются отдельные электрические вводы, отдельные вводы водоснабжения и канализации. У каждой из частей жилого дома имеется придомовая территория (ограда), земельные участки на которых размещены надворные постройки, а также постройки, предоставленные для ведения подсобного хозяйства.Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является частью жилого дома.

Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

Истец Войтова ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без его участия, направил в суд письменное заявление, в котором указал на полное признание иска.

Третьи лица Кайгородов ФИО10 Войтов ФИО11 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления в которых указали, что против удовлетворения заявленных требований не возражают, участвовать в приватизации спорного жилого помещения не желают, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом надлежащего извещения сторон о слушании дела полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает признание иска ответчиком, подлежащим принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, полномочия на признание иска у него имеются, он ознакомлен с последствиями признания иска, что указал в своем заявлении. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 195-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Признать за Войтовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке приватизации право собственности на часть жилого дома (<адрес>), расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через канцелярию Слободо-Туринского районного суда.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено с помощью компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                            Е.В. Сергеева                                             

<данные изъяты>