Решение от 16.12.2019 по делу № 8Г-2231/2019 [88-1944/2019] от 11.11.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело №88-1944/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

кассационного суда общей юрисдикции

16 декабря 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Емелина А.В.,

судей Иванова А.В., Подгорновой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильевой Светланы Николаевны на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 сентября 2019 года по гражданскому делу
№ 2-2904/2019 по иску Васильевой С.Н. к гаражному кооперативу «Ядринский» об обязании предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов кооператива.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильева С.Н. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Ядринский» (далее ГК «Ядринский», кооператив), в котором просила возложить обязанность предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов ГК «Ядринский» от 31 марта 2019 года, взыскать с ГК «Ядринский» в ее пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование доводов жалобы указано, что она является собственником гаражного бокса № в ГК «Ядринский» и членом кооператива. ГК «Ядринский» 31 марта 2019 года проведено общее собрание членов с очным голосованием по вопросам повестки собрания. Истец на указанном собрании не присутствовала, в голосовании участия не принимала. О проведении общего собрания она не была уведомлена и не знала о дате и месте его проведения. 4 мая 2019 года в адрес кооператива ею направлено заявление о предоставлении копии протокола общего собрания, состоявшегося в 2019 году, а также списка присутствующих и принимавших участие в голосовании на этом собрании. Однако до настоящего момента руководством кооператива копия протокола и список не представлены, никаких письменных уведомлений, писем и извещений в ее адрес от ответчика не поступало, мотивированного отказа в предоставлении указанных документов не получено. На общем собрании были приняты решения об установлении членских взносов за 2019 год, и кооператив осуществляет действия во исполнение принятых на общем собрании 31 марта 2019 года решений.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июля 2019 года Васильевой С.Н. в удовлетворении предъявленных исковых требований к ГК «Ядринский» об обязании предоставить надлежаще заверенную копию протокола общего собрания членов гаражного кооператива «Ядринский» от 31 марта 2019 года; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 сентября 2019 года апелляционная жалоба Васильевой С.Н. на решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 25 июля 2019 года оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Васильевой С.Н. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, как незаконных. В обоснование доводов жалобы указано, что суд необоснованно допустил к участию в деле лиц, не имеющих полномочий представлять интересы ГК«Ядринский». Единый протокол очно-заочного голосования не соответствует требованиям законодательства. Суд не принял во внимание исполнение принятых на собрании 31 марта 2019 года решений.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, ВасильеваС.Н. является членом ГК «Ядринский» с 1988 года, и ей принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Правлением ГК Ядринский» было размещено объявление о проведении отчетно-выборного собрания членов кооператива в форме очно-заочного голосования с единым протоколом по окончанию срока заочного голосования. Из данных объявлений следует, что очная форма собрания состоится 31 марта 2019 года, срок окончания заочного голосования определен 30 сентября 2019года.

Указанное подтверждается и представленным представителем ответчика протоколом заседания правления ГК «Ядринский» от 24 марта 2019года.

Назначенное на 31 марта 2019 года общее собрание членов кооператива (его очная часть) не состоялось, т.к. не было необходимого кворума на нем. На собрании присутствовало всего 39 членов кооператива, при общем количестве членов кооператива - 472. Протокол собрания от 31 марта 2019 года не составлялся. На заседании правления ГК «Ядринский» 24 марта 2019 года было принято решение о составлении по результатам отчетно-выборного собрания членов кооператива единого протокола собрания по окончанию срока заочного голосования.

Руководствуясь статьями 50, 123.2, 181.1, 181.2, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные доказательства, установив, что протокол собрания 31 марта 2019 года членов ГК «Ядринский» не составлялся, и его копия не может быть выдана, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

С этим выводом согласился суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Указанные в кассационной жалобе доводы заявлялись в судах первой и апелляционной инстанций, им дана надлежащая оценка.

Согласно статье 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50).

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско­правового сообщества.

В соответствии со статьей 7 устава, утвержденного общим собранием членов ГК «Ядринский» от 4 июня 2002 года, общее собрание членов ГК правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50 % членов кооператива. Член кооператива вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем ГК.

Решения на общем собрании принимаются простым большинством голосов, за исключением принятия отдельных решений (о ликвидации, реорганизации, внесении изменений в устав), которые принимаются квалифицированным большинством 2/3 голосов.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1)дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско­правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5)сведения о лицах, подписавших протокол.

Проанализировав представленные доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что указанное собрание фактически не было проведено по указанной в объявлениях о его проведении повестке дня ввиду отсутствия кворума, в связи с чем протокол очной части собрания членов кооператива, назначенного на 31 марта 2019 года, не составлялся, его результаты не протоколировались, решения на нем не принимались. Отсутствующий протокол общего собрания членов кооператива, то есть и не составлявшийся, выдан быть не может.

Принимая во внимание отсутствие требуемого истцом протокола иные доводы жалобы не имеют правового значения.

С учетом установленных по делу указанных обстоятельств и приведенных выше норм права, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО4 как лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ответчика, который фактически исполнял обязанности председателя правления кооператива, суды обоснованно допустили к участию в деле в качестве представителей ответчика ГК«Ядринский» ФИО5 и ФИО6, действующего по доверенности.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░