Решение по делу № 5-150/2021 от 11.03.2021

Дело №5-150/2021

(УИД: 37RS0023-01-2021-000535-19)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 апреля 2021 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С.,

при помощнике судьи Некрасовой А.И.,

рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гольцева Дмитрия Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Гольцев Д.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушенииУказа Президента РФ от 2 апреля 2020 года №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, а именно: Гольцев Д.В.22 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут, находился в месте приобретения товаров, в торговом зале магазина "Главмаг", по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевская, д.2, без средств защиты органов дыхания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гольцев Д.В., извещенныйнадлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно справке помощника судьи, Гольцев Д.В. в ходе телефонного разговора подтвердил сведения, изложенные им в объяснениях по делу, указал, что на судебное заседание в силу занятости явиться не сможет.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая, что Гольцев Д.В.уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения не заявил, судья принимает решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Гольцева Д.В.

Исследовав представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения Гольцевым Д.В. указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2021 года в отношении Гольцева Д.В.по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в котором изложено существо вмененного ему правонарушения, с которым он согласился, о чем свидетельствует его подпись и выраженное в письменном виде согласие;

- письменными объяснениями Гольцева Д.В. от 22 февраля 2021 года, согласно которым он 22 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут находился в торговом зале магазина "Главмаг" по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевская, д.2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, маски, поскольку ему в ней трудно дышать и он собирался позвонить по телефону; свою вину признает, в содеянном раскаивается. При этом ему было известно, что согласно требованиям Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», гражданам необходимо при посещении мест приобретения товаров использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.в общественном транспорте использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- письменными объяснениями Горевой Е.С. от 22 февраля 2021 года, из которых следует, что 22 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут она в магазине "Главмаг"по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевская, д.2, увидела незнакомогомужчину, который, находился в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортом участкового уполномоченного полиции Якушева Р.В. от 22 февраля 2021 года, согласно которому 22 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут Гольцев Д.В. в торговом зале магазина "Главмаг"по адресу: Ивановская область, г.Шуя, ул.Васильевская, д.2, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- фотоматериал, на котором Гольцев Д.В. находится в торговом зале магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

- ксерокопия паспорта Гольцева Д.В.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не содержат каких-либо противоречий, ставящих их под сомнение. В связи с изложенным, суд признает перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации 1 ноября 2004 года №715 (с учетом Постановления Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) отнесена к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Согласно ст.31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта РФ.

Указом Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

На основании Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с 18 марта 2020 на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности в связи с наличием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации. Граждане, находящиеся на территории Ивановской области, в период с 00.00 часов 2 апреля 2020 и до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защитыоргановдыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно (п.9).

С учетом изложенного, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что Гольцевым Д.В.были нарушены требования, установленные п.9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг, устанавливающие правила поведения граждан в условиях режима повышенной готовности при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гольцева Д.В.по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гольцев Д.В. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Гольцеву Д.В.31 год, в браке он не состоит, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, проживает с мамой, работает, его ежемесячный доход составляет …рублей, к административной ответственности ранее не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственностьГольцева Д.В., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер правонарушения, связанного с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, обстоятельств его совершения, сведения о личности Гольцева Д.В. суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде предупреждения и приходит к выводу о необходимости назначения Гольцеву Д.В.административного наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Гольцева Дмитрия Владимировичапризнатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению:получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН –3729017713, КПП – 370201001, ОКТМО 24711000,счет получателя платежа: 03100643000000013300, наименование банка: Отделение Иваново Банка России\\УФК по Ивановской области, БИК - 012406500, кор. счет: 40102810645370000025, КБК 18811601201010601140, УИН ….Квитанцию об оплате штрафа предоставить вШуйский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.С. Демина