Решение по делу № 1-346/2013 от 29.07.2013

Дело № 1- XXX

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Лыковой Е.А..

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Богдановой В.В.,

подсудимого Васильева А.Н.,

защитника адвоката Крюковой Е.И., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX

при секретаре Богдашкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ВАСИЛЬЕВА А.Н., родившегося XX.XX.XXXX года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

1/ XX.XX.XXXX года ... ФРС СПб. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей;

2/ XX.XX.XXXX года ... ФРС СПб. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70, 74 ч.5 УК РФ отмена условного осуждения по приговору ... ФРС СПб. от XX.XX.XXXX года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа. На основании постановления ... суда ... от XX.XX.XXXX года, освобождённого условно-досрочно XX.XX.XXXX года на срок 10 месяцев;

3/ XX.XX.XXXX года ... ФРС СПб. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 3 года, с возложением обязанностей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Васильев А.Н., осознавая незаконность своих действий и желая этого, незаконно приобрёл, путём внесения денежных средств в размере ... рублей на неустановленный счёт в терминале «...», установленного в помещении продовольственного магазина, расположенного по адресу: ..., после чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, осознавая незаконность своих действий и желая этого, после чего подобрал «закладку» XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут в парадной дома XXX и незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX года около ... часов ... минут у дома № XXX и дальнейшего изъятия XX.XX.XXXX года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе личного досмотра в помещении участкового пункта полиции № XXX, расположенного по адресу: ..., полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № XXX от XX.XX.XXXX года является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), которое включено в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 года № 681, масса которого, согласно справки о результатах химического исследования № XXX от XX.XX.XXXX года составляет 1,12 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 10102 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый Васильев А.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый Васильев А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и правовой оценкой совершенного им преступления.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства им осознаются.

Наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Находя вину подсудимого Васильева А.Н. в совершении преступления доказанной, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Васильева А.Н., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Васильев А.Н. судим XX.XX.XXXX года ... районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 3 года, в связи с чем в действиях Васильева А.Н. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ судом расценивается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд также принимает во внимание, что Васильев А.Н. свою вину в совершённом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, на предварительном следствии активно способствовал раскрытию преступления, страдает тяжёлыми заболеваниями ..., что в соответствии со ст. 61 УПК РФ, суд расценивает как обстоятельство, смягчающие наказание.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту работы в ООО «...» характеризуется положительно, добровольно прошёл курс лечения от наркомании, что подтверждается документально.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Васильева А.Н., для достижения цели наказания в порядке ст. 43 УК РФ, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что Васильев А.Н. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, социально ориентирован, страдает тяжёлыми заболеваниями, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, а потому считает необходимым на основании ст. 73, 74 ч.4 УК РФ признать наказание в виде лишения свободы условным, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Приговор ... районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года, которым Васильев А.Н. был осуждён по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащая героин, хранящееся в ... по квитанции № XXX от XX.XX.XXXX года – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВАСИЛЬЕВА А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Васильеву А.Н. считать условным с испытательным сроком - в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осуждённого Васильева А.Н. обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого.

Приговор ... районного суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Васильеву А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – смесь, содержащая героин, хранящееся в ... по квитанции № XXX от XX.XX.XXXX года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при наличии письменного ходатайства, осуждённый вправе пользоваться помощью адвоката в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: