Решение от 28.08.2018 по делу № 02-2717/2018 от 09.06.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Клещёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/18 по иску Васильевой *** к Ерохину *** о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильева Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Ерохину А.Е. о расторжении договора социального найма от 02.06.2010 г. №*** в отношении Ерохина А.Е., признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д. *, кв*** снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 02.06.2010 г. на основании договора социального найма №5209-01-2010-0341522, Васильевой Е.Г. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д. *** на семью из 3-х человек, с учетом дочери Васильевой В.С. и внучки Васильевой А.С. На основании дополнительного соглашения к договору социального найма от 27.08.2010 г. №*** в качестве члена семьи был вселен Ерохин А.Е. (муж дочери).  20.02.2018 г. брак между Васильевой В.С. и Ерохиным А.Е. расторгнут. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет, коммунальные услуги не оплачивал. Также истец указывает, что от Ерохина А.Е. имеется нотариально заверенное заявление с просьбой о снятии с регистрационного учета. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец Васильева Е.Г. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ерохин А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту отбытия наказания в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области.

Представитель третьего лица Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя либо бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32. Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 года следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ч.1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрены федеральным законом.

Как следует из представленных материалов, спорная квартира расположена по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д***

Судом установлено, что 02.06.2010 г. на основании договора социального найма №***Васильевой Е.Г. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д. ***, на состав семьи из 3-х человек, с учетом дочери Васильевой В.С. и внучки Васильевой А.С.

На основании дополнительного соглашения к договору социального найма от 27.08.2010 г. №*** в качестве члена семьи был вселен Ерохин А.Е. (муж дочери).

Согласно единому жилищному документу, в спорной квартире зарегистрированы: истец Васильева Е.Г., дочь Васильева В.С., внуки Васильев Е.А. и Васильева А.С., а также ответчик Ерохин А.Е.

Также из материалов дела следует, что ответчик Ерохин А.Е. был осужден приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13.06.2013 г., которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

20.02.2018 г. брак, заключенный между Ерохиным А.Е. и Васильевой В.С. расторгнут.

Также судом установлено, что 08.05.2018 г. нотариусом Вихоревского нотариального округа Иркутской области Басенко Э.В. удостоверено заявление ответчика Ерохина А.Е. о снятии его с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д. ***.

Из объяснений истца, данных ею в ходе судебного разбирательства по делу, следует, что ответчик в связи с отбыванием наказания, в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей и иного имущества ответчика в квартире не имеется.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства оспорены не были.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик спорным жилым помещением на протяжении длительного периода времени не пользуется, коммунальные платеж не оплачивает, его регистрация по адресу спорной квартиры носит формальный характер.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П указано на то, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

В то же время, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года № 4-П обращено внимание на то, что право гражданина Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации не является абсолютным.

Таким образом, само по себе сохранение регистрации ответчика в спорной квартире не свидетельствует о сохранении его права пользования данным жилым помещением. Проживание в жилом помещении по договору социального найма предполагает не только осуществление такого права, но и исполнение обязанностей по указанному договору, тогда как такие обязанности ответчиком не исполнялись.

При таких обстоятельствах ответчик Ерохин А.Е. должен быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

По смыслу положений ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования спорной квартирой, постольку на территориальные органы Федеральной миграционной службы законом возложена обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета с этой жилой площади.

Поскольку ответчик признан утратившим право пользования жилым помещением, постольку договор социального найма по спорному адресу в отношении Ерохина Е.А. подлежит расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Считать расторгнутым в отношении Ерохина **** года рождения, договор №**от 02.06.2010 года социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д. ***

Признать Ерохина Алексея Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Руставели, д.*** с░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

4