Решение по делу № 2-957/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-957/21

11RS0005-01-2021-001358-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родная» к Пятибрату В.П. о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родная» (далее по тексту ООО «УК «Родная», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Пятибрату В.П. о предоставлении доступа сотрудникам управляющей компании в жилое помещение-квартиру № ...., расположенную в доме № ..... В обосновании требований указано, что в ходе осмотра квартиры 07.07.2020 сотрудниками Общества было установлено, что ответчиком было самовольно произведено вмешательство в общедомовые инженерные сети горячего водоснабжения. Ответчику были направлены требования по приведению системы ГВС в первоначальное состояние и предоставлении доступа сотрудникам Общества с целью проверки выполнения требований. В доступе сотрудникам Общества ответчиком отказано.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В Ухтинский городской суд поступило заявление представителя Общества по доверенности Чигиря Е.Н. от 12.03.2019 года, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от истца, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется.

Суд, исследовав материалы данного дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Родная» от исковых требований к Пятибрату В.П. о предоставлении доступа сотрудникам управляющей компании в жилое помещение-квартиру № ...., расположенную в доме № .....

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.