Дело № 1- 418/2023
№ 12301460026000024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 21 апреля 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Федорова Д.П.
при секретаре Чумичевой Е.И.
с участием государственного обвинителя ст. помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Гуськовой Ю.С.
подсудимой Золотовской Н.В.
защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р., представившей ордер и удостоверение юридической консультации,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
- Золотовской Надежды Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки РФ, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Золотовская Н.В. совершила оборот поддельных документов, а именно: использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Золотовская Н.В., находясь в ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенном по адресу: АДРЕС умышленно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, с целью подтверждения правомерности управления транспортным средством, предъявила в окно №, находившемуся при исполнении должностных обязанностей инспектору по розыску ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому городскому округу, заведомо поддельное водительское удостоверение серии и номера № на свое имя, тем самым, использовав его. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изображения бланка водительского удостоверения Российской Федерации серии и номера № на имя Золотовской Надежды Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения нанесены способом струйной печати. Водительское удостоверение Российской Федерации серии и номера № имя Золотовской Надежды Валерьевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения не соответствует по способу печати и средствам защиты представленному в качестве образца для сравнительного исследования водительскому удостоверению Российской Федерации серии и номера 99 20 952491 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Золотовская Н.В. поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Золотовская Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями Золотовской Н.В. в качестве подозреваемой (л.д.58-61), показаниями свидетелей ФИО1 (л.д.46-47), ФИО2 (л.д.43-45), рапортом (л.д.5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-9), заключением экспертизы (л.д.32-34), протоколом выемки (л.д.49-50), протоколом осмотра документов (л.д.51-52), вещественными доказательствами (л.д.53-54).
При назначении Золотовской Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимой Золотовской Н.В. который характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Золотовской Н.В. ......
Обстоятельств, отягчающих наказание Золотовской Н.В., ......
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания-исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что совершенное ею деяние не повлекло за собой тяжких последствий, принимая во внимание, что Золотовская Н.В. ..... то суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить ст.64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, в виде штрафа.
При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Золотовскую Надежду Валерьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Золотовской Н.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – водительское удостоверение серии и номера 99 29 174501 на имя Золотовская Надежда Валерьевна, хранить в материалах уголовного дела.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УМВД России по Одинцовскому городскому округу (УМВД России по Одинцовскому городскому округу), ИНН 5032004550, КПП 503201001, р/с 40№, л/с 04481523700, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по АДРЕС, БИК 004525987, ОГРН 1035006478385, ОКПО 08651620, ОКТМО 46755000, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, КБК 18№.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
Судья п/п Д.П. Федоров