Решение от 29.02.2016 по делу № 2-434/2016 от 29.01.2016

Дело № 2-434/2016 Мотивированное решение составлено 29 февраля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Лето Банк» к Мамедову Ю.Ю.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО «Лето Банк» в январе 2016г. обратился в суд с иском к Мамедову Ю.Ю.о., в обоснование требований указав о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стороны заключили кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого заемщику Мамедову Ю.Ю.о. предоставлен кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА на срок ... месяцев под ...% годовых. Банк перечислил ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщику денежные средства в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается приложенной по иску выпиской по счету. Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в пункте 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ОРГАНИЗАЦИЯ1. Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет ...% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные Договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика образовалась задолженность. Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленный срок требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размер задолженности составляет СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, из них: СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по процентам, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по основному долгу, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по комиссиям, СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате страхования – которую истец со ссылкой на пункт 2 ст. 811 ГК РФ просит взыскать с Мамедова Ю.Ю.о., а также взыскать СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Истец в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Мамедов Ю.Ю.о. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу его регистрации по месту пребывания – АДРЕС, и по последнему имевшемуся адресу его регистрации по месту жительства – АДРЕС, подтвержденным адресной справкой ОАСР УФМС России по ЯО от 15.02.2016г. В суд ответчик не явился, об уважительности причин неявки не сообщал. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений на иск, мнения по иску не представил.

Суд в соответствии со статьями 167, 233, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства, по представленным доказательствам. Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на основании заявления ответчика Мамедова Ю.Ю.о. о предоставлении потребительского кредита (л.д. 10-11) между кредитором ОАО «Лето Банк» (в настоящее время ПАО «Лето Банк») и заемщиком Мамедовым Ю.Ю.о. заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с получением заемщиком Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», по условиям которого заемщику Мамедову Ю.Ю.о. предоставлен кредит в размере СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА под ...% годовых на срок ... месяцев. Заемщик обязался своевременно возвратить банку сумму кредита и уплатить установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Однако ответчик не надлежаще исполняет свои договорные обязательства по своевременному возврату кредита в виде установленных соглашением сторон ежемесячных платежей по графику платежей (л.д. 19). У ответчика образовалась указанная по иску задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности по делу не оспорен ответчиком, расчет соответствует условиям заключенного сторонами договора. Иное по делу не следует.

Истцом ответчику направлялось заключительное требование о досрочном возврате оставшейся суммы задолженности в срок – не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 26). Требование банка ответчиком не исполнено. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для другого вывода по делу не усматривается.

Согласно ст.98 ГПК РФ ответчиком истцу подлежат возмещению судебные расходы по государственной пошлине в сумме СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА, уплаченной истцом двумя платежными поручениями: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 4) и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на СУММА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 12, 56, 57, 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7-░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░