ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
06 декабря 2021 г. <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> А.И.Пушкина, ознакомившись с материалом по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Ознакомившись с данным заявлением, суд определением от ДД.ММ.ГГГГ оставил исковое заявление без движения, так как в соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.
Судом установлено, что определение об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истца по средствам почтовой связи, однако указания суда в срок не выполнены, ходатайств о продлении срока не заявлялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу возможность обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.И. Пушкина