Решение по делу № 2-10185/2013 от 02.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Лосевой Н.В.

при секретаре Ломиловой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной А.Д. к Морозову В.И., Морозовой В.А., Поповой М.В., Кошелеву С.А, о разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Фокина А.Д. обратилась в суд с иском к Морозову В.И., Морозовой В.А., Поповой М.В., Кошелеву С.А, о разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок.

    Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствии, кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ года, истец также не являлся по вызову суд, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки суду не представил.

Ответчик Кошелев С.А. и его предствитель Игнатьева в судебное заседание явились, не настаивали на рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчики Попова М.В., Моразова А.В. в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заявитель дважды не явился в суд без уважительных причин, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление Фокиной А.Д. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Фокиной А.Д. к Морозову В.И., Морозовой В.А., Поповой М.В., Кошелеву С.А, о разделе жилого дома и признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Н.В.Лосева