Решение по делу № 5-2400/2021 от 12.02.2021

Дело № 5-2400/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 02.03.2021

Мотивированное постановление изготовлено 05.03.2021

г. Курган, ул. М. Горького, д. 156, каб. 113.

Судья Курганского городского суда Курганской области Лопаткина Лариса Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Номазова Руслана Норимановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

на рассмотрение в Курганский городской суд Курганской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Номазова Р.Н., из которого следует, что 11.02.2021 в 18 час. 20 мин. в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Курган, ул. Чернореченская, д. 101, Номазов Р.Н. нарушил общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью, скандалом с персоналом магазина, дерзким поведением, не реагированием на замечания.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Номазов Р.Н. пояснил, что у него произошла ссора с администратором магазина «Красное и Белое», в связи с обвинением администратором магазина Номазова Р.Н. в краже алкогольного напитка.

Свидетель ФИО5 указал, что произошла ссора между администратором магазина и покупателем Номазовым Р.Н.

Заслушав указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективной стороной мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Между тем, в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении установлено, что в действиях Номазова Р.Н. состав вмененного ему административного правонарушения, квалифицированного должностным лицом как мелкое хулиганство, отсутствует, поскольку в указанные выше время и месте Номазов Р.Н. чужое имущество не повреждал и не уничтожал; замечаний ему в связи с нарушением им общественного порядка от иных лиц, кроме участницы конфликта - администратора магазина «Красное и Белое», не поступало; каких-либо действий, которые можно было бы расценить как оскорбительное приставание к гражданам, он не совершал.

Возникший личный конфликт с администратором магазина «Красное и Белое» сам по себе при отсутствии других признаков мелкого хулиганства состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 КоАП РФ, не образуют. Также не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, сопровождающиеся нецензурной бранью), совершенные из личных конфликтных отношений, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу.

При этом доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта были затронуты права третьих лиц, вовлеченных в конфликт, явившихся свидетелями нецензурной брани или высказанных оскорблений, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат.

Объяснения администратора магазина «Красное и Белое» ФИО6 являющейся вторым участником конфликта, не исключает обусловленность ее действий злостью на Номазова Р.Н. ввиду подозрения его в краже алкогольного напитка.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Номазовым Р.Н. действий, которые бы демонстрировали проявление ею явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, пункт 2 части 1, пункт 1 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Номазова Руслана Норимановича прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Лопаткина