Решение по делу № 2-1220/2020 от 09.10.2019

    Дело № 2-1220/2020

    24RS0056-01-2019-007410-54

                                                                                                                                     Копия

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    03 марта 2020 года                                                                                              г. Красноярск

        Центральный районный суд г. Красноярска

    в составе председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

    при секретаре                 Егоровой Я.В.,

    с участием помощника прокурора

    Центрального района г. Красноярска       Баженова Д.В.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Солонец Людмилы Николаевны к Усачевой Кире Юрьевне в лице законного представителя Крусбах Евгении Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

          Истец Солонец Людмила Николаевна обратилась в суд с иском к Усачевой Кире Юрьевне в лице законного представителя Крусбах Евгении Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивировал тем, что Солонец Л.Н., является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанным жилым помещением владеет на основании Договора дарения от 11 октября 2018 года.

В данном жилом помещении проживал сын истицы Усачев Юрий Алексеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения вместе со своей супругой Крусбах Евгенией Николаевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с их дочерью Усачевой Кирой Юрьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, брак между сыном Усачевым Ю.А. и Крусбах Е.Н. был расторгнут на основании решение Мирового судьи Судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска.

После расторжения брака Крусбах Е.Н. вместе с дочерью Усачевой КЮ. собрали свои вещи и переехали на другую квартиру, при том, что уже на тот момент сын Усачев Ю.А. тяжело болел, Крусбах Е.Н. знала, но обратно в квартиру она ни разу не приезжала.

Усачев Юрий Алексеевич 24 февраля 1981 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о смерти Ш-БФ №. После смерти сына, истица просила Крусбах Е.Н. о том, чтобы она снялась с регистрационного учета с квартиру по адресу: <адрес>, но Крусбах Е.Н. отвечала, что она очень занята на работе и в связи с рабочей занятостью не может этого сделать. Крусбах Е.н. была зарегистрирована по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Усачева Кира Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения сохраняет до сих пор регистрацию в данном жилом помещении, при этом в нем не проживает, а проживает вместе со своей матерью в другой квартире.

         Просит признать Усачеву К.Ю. утратившей право пользования жилым помещением.

         В судебное заседание, назначенное на 22.01.2020 г. Истица не явилась, уведомила в суд телефонограммой о том, что ответчик сообщил о снятии с регистрационного учета, ей необходимо время для проверки указанной информации.

         Ответчики Крусбах Е.Н. и Усачева К.Ю. в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении слушания дела не обращались, извещались судом надлежащим образом.

          В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено и назначено на 03.03.2020года, но истец не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

     Помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Баженов Д.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, считали необходимым оставить иск без рассмотрения.

      В соответствии с п. 6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Учитывая неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

      Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Солонец Людмилы Николаевны к Усачевой Кире Юрьевне в лице законного представителя Крусбах Евгении Николаевны о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, что он может обратиться с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                     подпись                                           Леонтьева И.В.

Копия верна

    Судья:                                                                                                                  Леонтьева И.В.