Решение по делу № 2а-3997/2019 от 21.11.2019

Дело № 2а-3997/19

23RS0037-01-2019-008269-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года                                г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего    Схудобеновой М. А.,

при секретаре Свительник К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Жилищная управляющая компания» к СПИ НГОСП УФССП по КК Великовской Н.А., УФССП по КК об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора

УСТАНОВИЛ:

    ООО «ЖУК» обратилось в суд с административным иском к СПИ НГОСП УФССП по КК Великовской Н.А., УФССП по КК об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора.

В обоснование иска указано, что 13.11.2019 административном истцу стало известно, что с принадлежащего ему банковского счета в КБ «КУБАНЬ Кредит» инкассовым поручением № 330531 от 13.11.2019 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были списаны денежные средства в размере 24 600 руб. Между тем, как, определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27.03.2019г. с ООО «ЖУК» в пользу Хикматулиной Альмиры Мингазовны подлежало взысканию 14 600 рублей.

При этом, Административный истец до 13.11.2019 (до момента списания денежных средств) не знал, что в отношении него возбуждено и ведется исполнительное производство №-ИП. Постановление о возбуждении данного исполнительного производства, а также постановление о взыскании исполнительского сбора ООО «Жилищная управляющая компания» не получало, лица, уполномоченные действовать от имени общества, не подписывали никаких документов о получении данных постановлений. По данной причине Административный истец лишен возможности указать в настоящем заявлении реквизиты Постановления о взыскании исполнительского сбора и представить в суд копия данного постановления.

Таким образом, с Административного истца было взыскано 14 600 руб. задолженности по судебному акту и 10 000 руб. исполнительского сбора. Следовательно, если должник не получил постановление, то нельзя считать, что он нарушил срок добровольного исполнения и должен платить исполнительский сбор.

В вышестоящий в порядке подчиненности орган жалоба на взыскание исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП не подавалась.

            Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Великовской Н.А. по наложению исполнительского сбора на ООО «Жилищная управляющая компания» в размере 10 000 рублей, совершенные в рамках исполнительного производства №-ИП.

    Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Великовской    H.    А.    о взыскании исполнительского сбора с ООО «Жилищная управляющая компания» в размере 10 000 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

         Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» 10 000 руб., взысканных с ООО «Жилищная управляющая компания» в качестве исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

Административный истец в судебное заседание не явился, представитель административного истца Грибов В.А. представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик СПИ Великовская Н.А.и представитель УФССП по КК, заинтересованное лицо- взыскатель Хикматулина А.М. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а потому суд признал причину не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

    Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона).

Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч. 1 ст. 12 Закона).

Не совершение перечисленных действий, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, может быть признано судом - незаконным бездействием.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 27.03.2019г. удовлетворено заявление Хикматулиной А.М. о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ООО «Жилищная управляющая компания» к Хикматулиной А.М. о взыскании задолженности п оплате жилищно-коммунальных услуг и пени.

Данным определением суд взыскал с ООО «ЖУК» в пользу Хикматулиной А.М. судебные расходы по оплате экспертизы в размере 14600 рублей.

03.07.2019 г. в производство НГО УФССП по КК поступил исполнительный лист серии ФС №029073723 о взыскании с ООО «ЖУК» в пользу Хикматулиной А.М. судебных расходов в размере 14 600 рублей.

04.07.2019 г. судебный пристав-исполнитель НГО СП УФССП России по Краснодарскому краю Великовская Н.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № №-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, должна быть направлена должнику (ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в этом постановлении должны быть указаны срок для добровольного исполнения и последствия его нарушения.

Должнику установлен 5-дневныый срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента его получения.

В случае нарушения указанного срока, взыскивается исполнительский сбор (ч. 11 ст. 30. ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве»).

Срок для добровольного исполнения исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора. При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер, иное может привести к злоупотреблениям как со стороны недобросовестного должника, так и со стороны государственного органа, осуществляющего исполнительные действия.

Следовательно, если должник не получил постановление, то нельзя считать, что он нарушил срок добровольного исполнения и должен платить исполнительский сбор.

13.11.2019г. с принадлежащего административному истцу банковского счета в КБ «КУБАНЬ Кредит» инкассовым поручением № 330531 от 13.11.2019 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю были списаны денежные средства в размере 24 600 руб.

В данном инкассовом поручении содержится информация о номере исполнительного производства, на основании которого были взысканы денежные средства - №-ИП от 04.07.2019.

Согласно ч.3 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей.

08.10.2019г. СПИ Великовской Н.А. вынесено постановление о взыскании с ООО «ЖУК» исполнительного сбора в размере 10 000 рублей.

Таким образом, с Административного истца было взыскано 14 600 руб. задолженности по судебному акту и 10 000 руб. исполнительского сбора.

При этом, доказательств направления в адрес ООО «ЖУК» постановления о возбуждении исполнительного производства -суду не представлено.

Таким образом, Административный истец, не будучи надлежащим образом уведомленным о наличии в отношении него исполнительного производства, был лишен возможности добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Согласно ст. 2 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В силу ст. 13 ФЗ «О судебных приставах» №118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

    Административное исковое заявление ООО «Жилищная управляющая компания» к СПИ НГОСП УФССП по КК Великовской Н.А., УФССП по КК об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора- удовлетворить.

          Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Великовской Н.А. по наложению исполнительского сбора на ООО «Жилищная управляющая компания» в размере 10 000 рублей, совершенные в рамках исполнительного производства №-ИП.

          Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Великовской    H.    А. о взыскании исполнительского сбора с ООО «Жилищная управляющая компания» в размере 10 000 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.

           Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» 10 000 руб., взысканных с ООО «Жилищная управляющая компания» в качестве исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП.

    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:                    Схудобенова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019г.