Решение по делу № 2-329/2022 (2-3465/2021;) от 20.12.2021

производство № 2-329/2022 (2-3465/2021)

УИД 03RS0010-01-2021-006675-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2022 года г. Межгорье, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием представителя ответчика Васинькиной Н. П. – Терешина А.Г., по доверенности 50 А Б 7026900 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио, Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что ПАО Сбербанк России и фио заключили договор №... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета но данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №... по эмиссионному контракту №... от .... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и па условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18.9 % годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Заемщик фио умерла ... Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. В собственности умершей фио имеется квартира, расположенная по адресу: г. Межгорье, .... Наследником умершего Заемщика является: Администрация ГО ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан. Просит взыскать с Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в пределах стоимости наследственного имущества фио сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 55301,16 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11530,18 рублей, просроченный основной долг – 43745,40 рублей, неустойка – 25,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1859,03 рублей, всего 57160,19 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика: Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан в судебное задание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. В суд поступило возражение на иск, в котором Администрация ЗАТО г. Межгорье исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за умершую ... заемщика фио в размере 55301,16 рублей не признает, просит в иске отказать в полном объеме., ссылаясь на то, что согласно выписке из ЕГРПН от ... жилое помещение по адресу: Республики Башкортостан, г. Межгорье, ...23 находится в собственности Васинькиной Н.П., 1978 года рождения, регистрация права от ... В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. Довод ПАО Сбербанк о том, что Администрация ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан является наследником, незаконный и необоснованный, так как собственником жилого помещения по адресу: г. Межгорье, ...23 после смерти заемщика фио является Васинькина Н.П. Администрация ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан не обращалась с заявлением в суд о признании указанного жилого помещения выморочным и оформление в муниципальную собственность с связи с отсутствием правовых оснований (наличие другого собственника).

Определением суда от ... в качестве соответчика по делу привлечена дочь умершего заемщика фио – Васинькина Н.П.

Соответчик Васинькина Н.П в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации.

В суде от имени соответчика Васинькиной Н.П. посредством видеоконференцсвязи через Балашихинский городской суд ... участвовал ее представитель по доверенности Терёшин А.Г., который пояснил, что Васинькина Н.П. кредит не брала, не оформляла и не пользовалась кредитными денежными средствами, просил в иске отказать.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа город Межгорье Республики Башкортостан Старикова О.С.

Третье лицо нотариус Старикова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, но неявившихся в судебное заседание.

Изучив доводы иска, возражения ответчика Администрации ЗАТО г.Межгорье, выслушав представителя соответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу статьи 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... фио в ПАО «Сбербанк России» подано заявление на получение кредитной карты с лимитом 30000 рублей, на основании которого был заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с договором заемщику выдана кредитная карта MasterCard Credit №..., открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Срок кредита 12 месяцев, ставка по кредиту 18.9 %, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,40 % годовых.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Согласно приложению №... к расчету задолженности – истории изменений лимита по договору по состоянию на ...: дата начала учета по договору ..., первоначальный установленный кредитный лимит – 30000 рублей, на ... – 44000 рублей, ... – 51000 рублей, ... – 45000 рублей, ... – 44000 рублей, ... – 43745,40 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... дата образования срочной задолженности .... Задолженность по состоянию на ... составляет 55301,16 рублей, в том числе: просроченные проценты – 11530,18 рублей, просроченный основной долг – 43745,40 рублей, неустойки и комиссии – 25,58 рублей.

... заемщик фио умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-АР №..., выданным Отделом ЗАГС г. Межгорье ....

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Так, в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС г. Межгорье по состоянию на ... в отношении умершей фио имеется запись акта о заключении брака №... от ... с фио; запись акта о рождении №... от ... о ребенке Васинькиной Н.П., ... года рождения – записи актуальные.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа город Межгорье Республики Башкортостан Стариковой О.С. от ... №... и копии наследственного дела №... к имуществу умершего заемщика фио ... подано заявление на принятие наследства от дочери умершей фио – Васинькиной Н.П., ... года рождения. В заявлении иными наследниками фио указан ее сын Васинькин Н.П.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у умершего заемщика фио имеются супруг и дети, составляющие первый круг его наследников. Дочь умершей фио – Васинькина Н.П., приняла наследство в порядке статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ путем обращения к нотариусу, а именно подала нотариусу заявление о принятии наследства, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела. Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти фио юридически и фактически в материалах дела отсутствуют.

По материалам наследственного дела судом установлено, что за умершим заемщиком фио на дату ее смерти ... было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Межгорье, ...; право общей долевой собственности 1/8 доли в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: ....

Согласно ответам на судебные запросы по розыску имущества умершего наследника в ПАО Сбербанк на счету умершего заемщика фио имеются денежные средства в сумме 210,89 рублей.

Иного движимого и недвижимого имущества согласно ответов от банков и органов государственной регистрации, подлежащих государственной регистрации за умершей фио не числится. Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не предоставлены. Наличие выморочного имущества судом не установлено.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти фио вошло имущество: квартира, расположенная по адресу: Республики Башкортостан, г. Межгорье, ... под кадастровым номером №...; земельный участок под кадастровым номером №... и жилой дом под кадастровым номером №..., расположенные по адресу: Республики Башкортостан, ... 1/8 доли в праве.

Кадастровая стоимость указанной недвижимости согласно выписок из ЕГРН составляет: на квартиру под кадастровым номером №... – 1011383,57 рублей, на земельный участок под кадастровым номером №... – 3505978,4 рублей, на жилой дом под кадастровым номером №... – 2185914,82 рублей.

Общая цена иска ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио составляет 55301,16 рублей.

Таким образом, судом установлен наследник, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и подлежат взысканию с соответчика Васинькиной Н.П. в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано в статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112).

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1175 ГК РФ, пункт 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018).

Соответчик Васинькина Н.П. и ее представитель Терешкин А.Г. в суде не оспаривали сумму задолженности и не представили суду контррасчет суммы задолженности по кредитному договору №... от ....

В связи с чем, суд взыскивает с соответчика Васинькиной Н.П. сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 54712 рублей 13 копеек, в том числе: просроченные проценты – 10941 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 43 745 рублей 40 копеек, неустойку – 25 рублей 58 копеек.

Ссылка истца на то, что ответчик Администрация ЗАТО г. Межгорье является наследником заемщика фио судом признается несостоятельной, поскольку материалами дела указанное было опровергнуто. В данной части требований иск удовлетворению не подлежит.

Суд отклоняет доводы представителя соответчика Васинькиной Н.П. – Терешкина А.Г. о том, что Васинькиной Н.П. не было известно о кредитных обязательствах своей матери и она не пользовалась кредитными денежными средствами, поскольку Васинькина Н.П. приняла наследство в порядке статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ путем обращения к нотариусу и тем самым приняла все обязательства умершего заемщика – своей матери фио.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1859,03 рублей, уплаченные истцом при подаче иска согласно платежному поручению от ... №....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика фио, Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан, Васинькиной Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Васинькиной Н. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 54 712 рублей 13 копеек, в том числе: просроченные проценты – 10941 рублей 15 копеек, просроченный основной долг – 43 745 рублей 40 копеек, неустойку – 25 рублей 58 копеек.

Взыскать с Васинькиной Н. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1841, 36 рублей.

В остальной части требований к Администрации ЗАТО Межгорье Республики Башкортостан отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 марта 2022 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова