Решение от 16.11.2016 по делу № 2-1175/2016 от 08.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» ноября 2016 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.Н., при секретаре Ибрагимовой А.Х., рассмотрев гражданское дело по иску администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области к Государственному унитарному предприятию «Саратовское Областное Бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», филиалу Федерального ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ФИО1 о признании технического плана недействительным, возложении обязанности об исключении сведений об объекте недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просит признать технический паспорт на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>- не действительным, возложить обязанность на филиал Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области исключить сведения на объект недвижимости (жилой дом) с кадастровым номером . Кроме того, истец просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области исключить сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от ДД.ММ.ГГГГ

От представителя истца администрации МО «Началовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области Анисимовой Я.С., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Государственного Унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» (ГУП «Сартехинвентаризация») Выборнова Г.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уполномочила доверенностью представлять свои интересы Брюшкова С.А.Представитель ответчика ФИО1- Брюшков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Представители ответчиков Филиала Федерального Государственного Бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явились, в порядке ст.113 ГПК РФ извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1175/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
АМО "Началовский сельсовет"
Ответчики
ГУП "Саратовское Областное Бюро тех. инвентаризации и оценки недвижимости
филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата"
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Гладких Н.А.
Суд
Приволжский районный суд Астраханской области
Дело на сайте суда
privolzhsky.ast.sudrf.ru
08.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2016Передача материалов судье
13.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2016Подготовка дела (собеседование)
13.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Судебное заседание
16.11.2016Судебное заседание
16.11.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее