Решение по делу № 2-671/2021 от 02.02.2021

Дело № 2–671/2021                                                                                21 апреля 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.

при секретаре Водопьяновой А.С.,

с участием представителя ответчика Российской Федерации в лице МВД России, действующей на основании доверенностей, Новиковой О.Е.,

представителя 3 лица УМВД России по Ивановской области, действующей на основании доверенности, Новиковой О.Е.,

представителя 3 лица ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, действующей на основании доверенности, Новиковой О.Е.,

3 лица Махалова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21 апреля 2021 года гражданское дело по иску Анучиной Анны Игоревны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Анучина А.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Ивановской области о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом подана в Ленинский районный суд г. Иваново жалоба о признании незаконным бездействия сотрудников и руководителя ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново при рассмотрении и проверке сообщения о преступлении КУСП № 9451 от 25.04.2020 по заявлению истца. Данная жалоба мотивирована тем, что 14.07.2020 о/у ОУР ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново ФИО4 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению истца, которое 16.07.2020 И.о. прокурора района как необоснованное отменено. После отмены указанного постановления 10.09.2020 сотрудником полиции направлены запросы с целью получения документов, составлены 2 рапорта о необходимости получения указанных документов. 19.09.2020 вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 25.09.2020 заместителем прокурора района отменено. После 25.09.2020 какие-либо проверочные действия по материалу проверки не проводились. Таким образом, бездействие сотрудников и руководителя ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново нарушает права истца на защиту прав и законных интересов от преступления, на доступ к правосудию. 18.11.2020 Ленинским районным судом г. Иваново вынесено постановление о признании бездействия сотрудников и руководителя ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново при рассмотрении и проверке сообщения о преступлении КУСП № 9451 от 25.04.2020 по заявлению истца, связанные с не проведением проверки, незаконным. Учитывая, что ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново нарушены требования ст. 6.1 УПК РФ, а также исходя из постановления Ленинского районного суда г. Иваново от 18.11.2020, которым установлен факт бездействия сотрудников и руководителя ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, имеются основания для взыскания с ответчика убытков и компенсации морального вреда.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей.

Истец 01.04.2021 в 13.40 часов и 21.04.2021 в 09.30 часов в судебные заседания не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками.

В судебное заседание представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

04.03.2021 на основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена РФ в лице МВД России в связи с характером спорного правоотношения.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице МВД России на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебном заседании представитель 3 лиц УМВД России по Ивановской области, ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание представитель 3 лица прокуратуры Ленинского района г. Иваново не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 3 лица Коновалов В.В., Рыбаков В.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

04.03.2021 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечены Коновалов Д.Ю., Махалов С.А., Сверликова М.В., Успенский С.Л. в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание 3 лица Успенский С.Л., Коновалов Д.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании 3 лицо Махалов С.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание 3 лица Сверликова М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

01.04.2021 на основании определения суда к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ч. 1 ГПК РФ привлечено ООО МКК «Порядок» в связи с характером спорного правоотношения.

В судебное заседание представитель 3 лица ООО МКК «Порядок» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы дела № 3/12-60/2020, материал проверки КУСП № 9451 от 25.04.2020, приходит к следующему.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания без уважительной причины, явка истца в суд признана необходимой, поскольку рассмотреть дело по существу в ее отсутствие не представляется возможным, а представители ответчиков на рассмотрении дела по существу не настаивают, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Анучиной Анны Игоревны к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Ленинский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                   Ерчева А.Ю.