Решение по делу № 2-2617/2020 от 16.11.2020

№2-2617/20

36RS0003-01-2020-004251-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       г. Воронеж                                                                   21 декабря 2020 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Абапловой К.М.,

    с участием представителя истца по доверенности Даниловой Н.Н.,

    ответчика Курасовой И.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к Курасовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение»,

    установил:

        Истец ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» (далее ПАО «Квадра») обратился в суд с настоящим иском с учетом уточненных исковых требований к ответчику Курасовой И.Н. указав, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «АВА-кров», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.04.2018г. по 31.01.2020г. по вышеуказанному адресу начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение (ГВС) 54 780 руб. 86 коп. 20.12.2015г. между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. На основании изложенного истец с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика Курасовой И.Н. задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2018г. по 31.01.2020г. в сумме 54 780 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 843 руб. 43 коп. (л.д.3).

        Представитель истца по доверенности Данилова Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования к ответчику Курасовой И.Н. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

        В судебном заседании ответчик Курасова И.Н. по уточненным требованиям истца, возражала, по основаниям изложенным в письменных возражениях представленных в материалы дела (л.д.54).

Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, и разрешая уточненные требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекс а Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Согласно выписки из домовой книги (поквартирной карточки) в <адрес>, зарегистрированы 2 человека ответчик Курасова И.Н. и Курасова Виталина Владимировна, квартира состоит из 4 комнат, собственником указана ответчик Курасова И.Н. (л.д.5-7).

На основании решения Левобережного районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признана недееспособной (л.д.56).

Постановлением главы администрации Левобережного района г.Воронежа от 23.03.2001г. опекуном недееспособной ФИО1 назначена ФИО2 (л.д.55).

Исходя из положений ст.ст.29, 31 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Квадра» и ООО «АВА-кров» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п.2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (л.д.12-22).

        В этой связи суд учитывает положения п.п.8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

        Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду за (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.04.2018г. по 31.01.2020г. по <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 54 780 руб. 86 коп. (л.д.8-11).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды в связи, с чем возражения ответчика в этой части судом отклоняются.

    При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

    В свою очередь, ответчик Курасова И.Н. в судебном заседании по существу наличие задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не оспаривала.

    При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст.30, 153, 154, ЖК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2018г. по 31.01.2020г. в сумме 54 780 руб. 86 коп.

    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1843 руб. 43 коп. (л.д.4), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

        Уточненный иск ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к Курасовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», удовлетворить.

        Взыскать с Курасовой Ирины Николаевны в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.04.2018г. по 31.01.2020г. в сумме 54780 руб. 86 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 843 руб. 43 коп., а всего в сумме 56 624 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать четыре) руб. 29 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2020 г.

    Судья                                                                                           А.С. Турбина