Решение по делу № 2-2897/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2897/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2022 года                                                                                             г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Протченко М.О.,

с участием представителя истца Евдошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева В. В. к Пусь А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Казанцев В.В. обратилась в суд с иском к Пусь А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 334 026 руб.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован в Советском районе г.Новосибирска.

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам места жительства почтовыми уведомлениями, которые возвращены в суд за истечением срока хранения в связи с неявкой адресата за их получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением. Кроме того, ответчик был извещен телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из информации, представленной отделением адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, следует, что Пусь А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, который находится на территории Советского района г.Новосибирска.

Поскольку адрес места жительства ответчика не находится на территории Кировского района г.Новосибирска, данное дело неподсудно Кировскому районному суду г.Новосибирска.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

В связи с тем, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Казанцева В. В. к Пусь А. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Советский районный суд г.Новосибирска.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

    Судья                                          (подпись)                                           Н.В. Головачёва

    Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2897/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-001441-77).

    По состоянию на 01.06.2022 определение не вступило в законную силу.