Решение по делу № 2-603/2020 от 23.12.2019

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» сентября 2020 года                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                                        Бычковой О.Л.,

при секретаре                                                Винокуровой А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску    ТСЖ «Кропоткина 108» к Золотухиной С. Н. об обязании привести техническое состояние жилого помещения в соответствии с технической документацией,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Кропоткина 108» обратилось в суд с иском к Золотухиной С. Н. об обязании привести техническое состояние жилого помещения в соответствии с технической документацией.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Ответчик Золотухина С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление ТСЖ «Кропоткина 108» к Золотухиной С. Н. об обязании привести техническое состояние жилого помещения в соответствии с технической документацией подлежит оставлению без рассмотрения, так как в судебном заседании установлено, что представитель истца не явился в судебное заседание по вторичному вызову, учитывая, что был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление ТСЖ «Кропоткина 108» к Золотухиной С. Н. об обязании привести техническое состояние жилого помещения в соответствии с технической документацией, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебное заседание.

    Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в определении, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:       подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № (54RS0№-57) Кировского районного суда <адрес>.

Судья                                    О.Л. Бычкова