Решение по делу № 2-1321/2019 от 21.01.2019

    Дело №

    24RS0№-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 мая 2019 года                                                                                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Вильмовой Т.А.,

с участием представителя истцов Ишковой М.Ф., Ямцовой О.И., Соловьева А.В. – Михряковой А.О., действующей на основании доверенностей,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишковой Марины Филипповны, Ямцовой Ольги Ивановны, Соловьева Александра Викторовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Региональный ипотечный сберегательный союз» о признании недействительным протокола общего собрания членов кредитного потребительского кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Ишкова Марина Филипповна, Ямцова Ольга Ивановна обратились в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Региональный ипотечный сберегательный союз», указывая на то, что истцам стало известно, что истцы числятся учредителями (участниками) Кредитного потребительского кооператива «Региональный ипотечный сберегательный союз» (КПК «РИСС»), в связи с чем к ним Центральным банком РФ был предъявлен иск о ликвидации КПК «РИСС» как к ответчикам, тогда как в действительности истцы не принимали участие в проведении общего собрания КПК «РИСС» 08.06.2005, не подавали заявлений о вступлении в кооператив, не совершали иных действий, направленных на вступление в члены данного кооператива. Истцы просили суд признать недействительным протокол общего собрания членов КПК «РИСС» № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации Ишковой М.Ф., Ямцовой О.И. в качестве учредителей КПК «РИСС».

Определением суда от 04 марта 2019 г. по гражданскому делу по иску Ишковой Марины Филипповны, Ямцовой Ольги Ивановны к КПК «РИСС» о признании недействительным протокола общего собрания членов кредитного потребительского кооператива в качестве соистца привлечен Соловьев Александр Викторович на основании его заявления.

В судебном заседании представителем истцов Ишковой М.Ф., Ямцовой О.И., Соловьева А.В. – Михряковой А.О., действующей на основании доверенностей, представлено письменное заявление о прекращении производства по делу, мотивированное тем, что деятельность КПК «РИСС» прекращена, юридическое лицо исключено из ЕГРЮЛ как недействующее.

Истцы Ишкова М.Ф., Ямцова О.И., Соловьев А.В. в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом под расписку.

Представители КПК «РИСС» в судебное заседание не явились, направленное по юридическому адресу организации извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения.

Третьи лица Лобачева О.С., Кочкина З.И., Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены о его времени и месте надлежащим образом (Лобачевой О.С. и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> судебные извещения доставлены почтовой связью, направленное Кочкиной З.И. извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении).

С учетом того, что не явившиеся лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, вопрос о прекращении производства по делу разрешен в их отсутствие в соответствие с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что по рассматриваемому делу единственным ответчиком является юридическое лицо – КПК «РИСС» (ОГРН <данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной представителем истцов, а также из информации Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 15.04.2019, КПК «РИСС» исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо 26.03.2019.

При изложенных обстоятельствах рассмотрение гражданского дела в отношении лица, утратившего правосубъектность, невозможно, и в силу ст. 220 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием прекращения производства по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ишковой Марины Филипповны, Ямцовой Ольги Ивановны, Соловьева Александра Викторовича к Кредитному потребительскому кооперативу «Региональный ипотечный сберегательный союз» о признании недействительным протокола общего собрания членов кредитного потребительского кооператива прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                 В.А. Каплеев