Решение по делу № 1-12/2021 от 29.01.2021

Дело №1-12/2021 .

Судья: Рахимов А. Х.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., подсудимого АбдрахмА. А.Р., защитника Сибгатуллиной Р.Н., представившем удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Валиуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АбдрахмА. А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АбдрахмА. А.Р. совершил кражу, то есть . хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 30 минут по 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами следствия не установлено, АбдрахмА. А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью . хищения чужого имущества, подъехал один на принадлежащем ему на праве собственности легковом автомобиле, марки «LADA 211440», с государственным регистрационным знаком № к территории зернохранилища общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Кырлай», расположенной на юго-западной окраине д.Старый Яваш Арского муниципального района Республики Татарстан. Оставив автомобиль возле указанной территории, АбдрахмА. А.Р. в целях выполнения своих преступных намерений, перелез через забор, проник на указанную территорию зернохранилища и подошел к арочному складу. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, продолжая свои преступные намерения, АбдрахмА. А.Р., рукой отогнув наружу листы металлической кровли арочного склада, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь склада, откуда из корыстных побуждений перетаскал за территорию ООО «Агрофирма Кырлай» 40 емкостей, объемом каждая по 5 литров фунгицида «Инфинито», тем самым . похитил 200 литров фунгицида «Инфинито», принадлежащего ООО «Агрофирма Кырлай», стоимостью одного литра 2789 рублей, на общую сумму 557800 рублей, являющегося крупным размером. В дальнейшем, похищенные 40 емкостей с фунгицидом АбдрахмА. А.Р. погрузил в привезенные с собой сани и перетащил к своему автомобилю, марки «LADA 211440», с государственным регистрационным знаком №, перегрузил их в багажник и салон автомобиля и уехал с похищенным с места преступления. Для дальнейшего распоряжения в личных целях похищенные 40 емкостей с фунгицидом АбдрахмА. А.Р. спрятал на территории животноводческой фермы ООО «Агрофирма Ватан», расположенной на северо-западной окраине <адрес>, которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции отдела МВД России по Арскому району. Своими преступными действиями АбдрахмА. А.Р. причинил ООО «Агрофирма Кырлай» материальный ущерб на сумму 557800 рублей, являющийся крупным размером.

В судебном заседании подсудимый АбдрахмА. А.Р. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что около 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, желая . похитить удобрения с целью дальнейшей перепродажи, с территории зернохранилища, принадлежащего ООО «Агрофирма Кырлай», перелез через забор по лестнице, найденной неподалеку, прошел к арочному складу, так как склад был очень старым, отковырял металлическую обшивку и доски, проник в помещение склада, откуда похитил 10 коробок с удобрениями, по 4 канистры объемом 5 литров в каждой, всего 40 канистр общим объемом 200 литров. Далее он погрузил коробки на пластиковые сани и перетащил их за территорию склада. Затем он перепрятал коробки недалеко от территории агрокомплекса, дошел пешком до своей машины, на ней через <адрес> доехал до территории ООО «Агрофирма Кырлай», погрузил коробки с канистрами в свой автомобиль марки ВАЗ 2114 государственный номер №. Далее он перепрятал коробки с удобрениями возле коровников вблизи <адрес>, поехал домой. На следующий день к нему пришли сотрудники полиции.

Виновность подсудимого АбдрахмА. А.Р. в совершении установленного судом преступления, кроме признания им вины, подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 45-47), данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, о том, что он является исполнительным директором ООО «Агрофирма Кырлай» Арского района Республики Татарстан, в августе 2020 года на территорию организации завезли партию пестицидов в 5 литровых канистрах, после окончания уборочного сезона осталось некоторое количество этого и другого вида удобрений, которые хранились в арочном складе. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что из арочного склада, расположенного на территории зернохранилища ООО «Агрофирма Кырлай» . похитили 40 канистр объемом 200 литров пестицида Фунгицид «Инфинито», принадлежащих ООО «Агрофирма Кырлай», стоимость одного литра 2789 рублей, а всего на общую сумму 557 800 рублей. Позже ему стало известно, что кражу совершил АбдрахмА. А.Р., который ранее работал в организации, но с середины декабря на работе не появлялся, работал по найму. На момент совершения преступления АбдрахмА. А.Р. в агрофирме уже не работал, с ним полностью произведен расчет, долгов у агрофирмы перед АбдрахмА. А.Р. не было. Кражей ООО «Агрофирма Кырлай» причинен ущерб в размере 557800 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 136-138), данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агрофирма Кырлай» заведующим складом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов утра он пришел на работу. В ходе работы между 15 и 16 часов, когда он зашел в арочный склад, то обнаружил небольшой проем на стене. С боковой части склада были содраны металлические листы кровли арки склада и были согнуты наружу. Было темно, он не понял, что именно похитили. Утром ДД.ММ.ГГГГ он сообщил о проникновении на склад. По приезду сотрудников полиции, в ходе осмотра, за территорией на земле была обнаружена этикетка пестицида – Фунгицид «Инфинито». Всего на складе было 203 литра указанного пестицида. Он осмотрел склад, на складе была только одна початая канистра с 3 литрами пестицида. Было похищено 200 литров пестицида – фунгицид «Инфинито», то есть 40 канистр указанного пестицида, канистры были объемом по 5 литров. Впоследствии ему стало известно, что кражу пестицидов совершил АбдрахмА. А. Р., который ранее работал в их агрофирме механизатором;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 139-140), данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает в ООО «Агрофирма Кырлай» оператором, а также ночью осуществляет функции охранника на территории ООО «Агрофирма Кырлай» в <адрес>. Между 00 часами 00 минут и 03 часами 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, возле территории агрофирмы увидел легковой автомобиль, марку и модель он не разглядел, так как было темно, кто был за рулем и сколько было человек он не видел, подумал что приехали охотники, данный автомобиль уехал через 15-20 минут. На территории агрофирмы никого не видел. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно о краже пестицидов с территории арочного склада, позже он узнал, что кражу совершил АбдрахмА. А.Р., который ранее работал в агрофирме механизатором;

- сообщением Свидетель №1 в отдел МВД России по Арскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 часов, по адресу: <адрес>, обнаружили проникновение в арочный склад (л.д. 3);

- заявлением Потерпевший №1 с просьбой привлечь к уголовной ответственности АбдрахмА. А.Р., который в ночь на ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в арочный склад, расположенный на территории зернотока ООО «Агрофирма Кырлай» в <адрес>, откуда . похитил пестицид - фунгицид «Инфинито» объемом 200 литров, принадлежащий ООО «Агрофирма Кырлай», причинив материальный ущерб, на сумму 557800 рублей (л.д 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является огороженная территория зернохранилища ООО «Агрофирма Кырлай», расположенная на юго-западной окраине д.Старый Яваш Арского муниципального района Республики Татарстан. В ходе осмотра изъяты 4 пластиковые части, упакованные в сейф-пакет, этикетка с надписью «Инфинито», упакованная в сей пакет, следы протекторов шин на цифровой носитель (л.д. 5-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории животноводческой фермы ООО «Агрофирма Ватан», расположенной на северо-западной окраине <адрес>. В ходе осмотра изъяты 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидом – фунгицид «Инфинито» (л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак №. В ходе осмотра изъяты пластиковые сани черного цвета (л.д. 19-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидом – фунгицид «Инфинито» (л.д.48-53).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидом – фунгицид «Инфинито» (л.д.54).

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественных доказательств - 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидом – фунгицид «Инфинито» (л.д.55).

- Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидом – фунгицид «Инфинито». Претензий не имеет (л.д.56).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у АбдрахмА. А.Р. изъят легковой автомобиль марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак № ( л.д.90-95).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом осмотра является легковой автомобиль марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак № ( л.д.127-132).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - легкового автомобиля марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак № (л.д.133).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественного доказательства - легкового автомобиля марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак № (л.д.134).

- Распиской АбдрахмА. А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о получении легкового автомобиля марки «Лада 211440», регистрационный номерной знак № (л.д.135).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются 4 пластиковые части, этикетка с надписью «Инфинито», пластиковые сани черного цвета (л.д.118-122).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств - 4 пластиковых частей, этикетки с надписью «Инфинито», пластиковых саней черного цвета (л.д.123).

- Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественного доказательства - 4 пластиковых частей, этикетки с надписью «Инфинито», пластиковых саней черного цвета ( л.д.125).

- Распиской АбдрахмА. А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о получении пластиковых саней черного цвета ( л.д.126).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, следует, что следы протекторов шин, наибольшими размерами 310х125 мм, 360х150 мм, изображения которых приведены на иллюстрациях №№,4 в иллюстрационной таблице к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой принадлежности шин их оставивших. Для идентификации следообразующего объекта следы не пригодны по причинам, указанным в исследовательской части могли быть оставлены как шинами колес, установленных на легковом автомобиле марки «ЛАДА 211440», гос.номер №, так и другими шинами колес с аналогичным типом рисунка (л.д.100-102).

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам, которого следует что: Три пластиковые части серебристо-серого цвета, наибольшими размерами 145х100х33 мм, 166х71х55 мм, 96х38х16 мм, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые возле огороженной территории зернотока ООО «Агрофирма Кырлай», расположенного в юго-западной окраине деревни <адрес>, ранее составляли монолитное единое целое с пластиковой декоративной накладкой порога, установленного в правой нижней части кузова легкового автомобиля марки «ЛАДА 211440» г.н. №.; Пластиковая часть серебристо-серого цвета, наибольшими размерами 107х18х15 мм, могла ранее составлять единое целое с пластиковой декоративной накладкой порога, установленного в правой нижней части кузова легкового автомобиля марки «ЛАДА 211440» г.н. № (110-114).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина подсудимого АбдрахмА. А.Р. в содеянном установлена, и полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств действия подсудимого АбдрахмА. А.Р., суд квалифицирует по пункту «в» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть . хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Преступление, совершенное АбдрахмА. А.Р., в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ.

На основании психологического анализа материалов уголовного дела, в том числе данных о личности подсудимого АбдрахмА. А.Р., суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния и способным нести уголовную ответственность за свои действия.

При назначении наказания подсудимому АбдрахмА. А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности АбдрахмА. А.Р., характеризующие его материалы, возраст, трудоспособность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ,

Согласно статье 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины АбдрахмА. А.Р. как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение ущерба, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым за совершенное подсудимым АбдрахмА. А.Р. преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для избрания ему более мягкого вида наказания.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу: наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, применив статью 73 УК РФ, постановить считать назначенное АбдрахмА. А.Р. наказание в виде лишения свободы условным, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление АбдрахмА. А.Р. возможно без применения к нему дополнительных наказаний, указанных в части 3 статьи 158 УК РФ.

При определении срока основного наказания, назначаемого подсудимому, суд также руководствуется правилами статьи 62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо прекращения уголовного дела, суд не находит.

Процессуальные издержки, в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению органа предварительного расследования и суда, в размере 16500 рублей подлежат взысканию с АбдрахмА. А.Р.

Оснований для освобождения АбдрахмА. А.Р. полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АбдрахмА. А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное АбдрахмА. А.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на АбдрахмА. А.Р. обязанность в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства (пребывания).

Взыскать с АбдрахмА. А. Р. в доход государства процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению органа предварительного расследования и суда в размере 16500 рублей.

Меру пресечения в отношении АбдрахмА. А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: – 4 пластиковые части, этикетка с надписью «Инфинито» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Арскому району – уничтожить по вступлении в законную силу настоящего приговора; пластиковые сани, легковой автомобиль марки «Лада 211440», регистрационный знак №, возвращенные по принадлежности АбдрахмА. А.Р. оставить у него же; 40 емкостей объемом по 5 литров каждая с пестицидами – фунгицид «Инфинито» - возвращенные ООО «Агрофирма Кырлай» в лице его представителя Потерпевший №1 оставить по принадлежности у них же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

.

.

Справка: приговор вступил в законную силу «____»_________________ 2021 года.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.