Решение по делу № 2-2798/2021 от 18.03.2021

Дело № 2-2798/2021

УИД 31RS0016-01-2021-002667-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 мая 2021 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

представительствующего судьи Свищева В. В.,

при секретаре Чуевой Т.В.

с участием представителя истца Пешко Ю.И. по доверенности

в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Бондаревой Надежды Алексеевны к Финаеву Владимиру Юрьевичу о защите прав потребителя и взыскании уплаченной суммы по договору, в связи с неоказанием услуг

Установил :

Дело инициировано иском Бондаревой Н.А., в котором указала, что обращалась к ответчику с просьбой изготовить мебель, а именно стенку в дом для ее бабушки, стеллаж для магазина и межкомнатные двери За заказ были отданы денежные средства в размере 47000 рублей банковскими переводами на номер карты, указанной ответчиком, а также 19000 рублей наличными средствами лично в руки Финаева. В ходе выполнения заказа ответчик предоставил стеллажи, но не собрал их. Истица неоднократно требовала выполнить заказ либо вернуть деньги. До настоящего времени деньги не возвращены, о дверях ничего не известно. Претензия от 4 февраля 2021 года оставлена без удовлетворения. Истица просила:

взыскать с Финаева В.Ю. убытки в размере 67500 рублей, неустойку 378675 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 70000 рублей, судебные расходы на юридические услуги 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пешко Ю.И. поддержал иск, при этом, просил компенсировать расходы на представителя в сумме 21000 рублей.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил.

Суд с учетом согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, не просившего об отложении либо рассмотрении дела без участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск частично обоснованным.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями;

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В статье 23.1 Закона «Защите прав потребителей» установлено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Постановлением УУП ОМВД России по Яковлевскому району Белгородской области от 23 января 2021 года, подтверждается, что весной и летом 2020 года Бондарева Н.А. обратилась к знакомому Финаеву В.Ю. с просьбой изготовить мебель, а именно стенку в дом для ее бабушки, стеллаж для магазина и межкомнатные двери. За заказ были отданы денежные средства в размере 47000 рублей банковскими переводами на номер карты матери ответчика, а также 19000 рублей наличными средствами лично Финаеву. Стеллажи были поставлены, но не собраны, мебель была выполнена не из оговоренного материала, межкомнатные двери не поставлялись.

Такие обстоятельства исполнения договора подряда Финаев В.Ю. подтвердил в своих объяснениях в рамках проверки КУСП № 516 от 20.01.2021 года. В ходе судебного разбирательства им не представлено доказательств надлежащего исполнения договора.

Факт перевода Бондаревой Н.А. предварительной оплаты договора подряда на банковскую карту «Галины Владимировны Ф.» подтверждается чеками по операциям от 28.06.2020 года на сумму 20000 рублей, 29.06.2020 года – 3500 руб., 03.07.2020 года – 13000 руб., 15.07.2020 года – 10000 руб., 20.07.2020 года – 1000 руб.

4 февраля 2021 года Бондарева Н.А. направила Финаеву В.Ю. претензию о возврате денежных средств, выплате неустойки, которая возвращена за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Финаева В.Ю. в пользу Бондаревой Н.А. убытки виде уплаченных по неисполненному договору подряда денежных средств в сумме 67500 рублей.

В силу статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» истец-потребитель имеет право на взыскание с ответчика – исполнителя неустойки за период с 1 сентября 2020 по 10 марта 2021 года (заявленная истицей дата) за 178 дней. Размер неустойки составляет 60075 руб. (67500 х 0,5% х 178).

В связи с установлением грубого нарушения ответчиком прав истца-потребителя, на основании ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», взыскивает компенсацию морального вреда 10000 рублей.

В соответствии со ст. 13 указанного закона, в виду не удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя суд взыскивает с Финаева В.Ю. в пользу Бондаревой Н.А. штраф 68787 рублей 50 коп. (67500 + 60075 + 10000) : 2).

На основании ст. 100 ГПК РФ суд обязывает ответчика компенсировать истцу в полном объеме затраты, понесенные на юридические услуги, оказанные представителем Пешко Ю.И. на основании договоров на оказание юридических услуг от 2 марта, 26 апреля, 11 мая 2021 года в сумме 21000 рублей. Оснований для уменьшения суммы судебных расходов суд не усматривает, о чрезмерности понесенных истец расходов на представителя ответчиком не заявлено.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г. Белгорода госпошлину 4051,50 руб. (3751,50 руб. + 300 руб.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Бондаревой Надежды Алексеевны с Финаева Владимира Юрьевича убытки в размере 67500 рублей, неустойку 60075 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф 68787 рублей 50 коп., судебные расходы на юридические услуги 21000 рублей.

Взыскать с Финаева Владимира Юрьевича в доход местного бюджета г. Белгорода госпошлину в размере 4051 рубль 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.