Решение по делу № 2-1266/2020 от 03.04.2020

Дело №

УИД: 50RS0003-01-2020-001148-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова Александра Николаевича к МУ «Администрация городского округа Воскресенск Московской области» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, денежный вклад и недополученную ко дню смерти наследодателя заработную плату,

у с т а н о в и л :

<дата> Савостьянов А.Н. в лице своего представителя Ширяевой Н.В., действующей на основании доверенности (л.д.39), обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к МУ «Администрация городского округа Воскресенск Московской области» об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, денежный вклад и недополученную ко дню смерти наследодателя заработную плату, и, с учетом уточнения просит: установить факт наличия родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, место рождения д<адрес> и Савостьяновым Александром Николаевичем, <дата> года рождения, место рождения д.<адрес>, а именно, что Савостьянов Александр Николаевич является двоюродным племянником ФИО1. Прекратить право собственности ФИО1 на двухкомнатную квартиру общей площадью 55,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и погасить в ЕГРН запись регистрации права № от <дата>. Признать за Савостьяновым Александром Николаевичем право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 55,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей <дата> двоюродной тети ФИО1; на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале ОПЕРУ Среднерусский банк ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, в порядке наследования по закону, после умершей <дата> двоюродной тети ФИО1; на начисленную, но не дополученную ко дню смерти заработную плату ФИО1 в размере 27 653 рублей 35 копеек, в порядке наследования по закону, после умершей <дата> ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия VII-ИК №, выданным <дата> Отделом № Воскресенского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

В связи со смертью ФИО1 открылось наследство, в состав которого входят: недополученная ко дню смерти заработная плата в ОАО «Летно-исследовательский институт имени ФИО18, в Федеральном научно-производственном центре акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Полет», денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и двухкомнатная квартира общей площадью 55,80 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

У умершей ФИО1 нет наследников первой, второй и третьей очереди. Истец по настоящему гражданскому делу, Савостьянов Александр Николаевич является наследником шестой очереди, по степени родства он приходится умершей двоюродным племянником.

Савостьянов Александр Николаевич в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства подал нотариусу ФИО19 заявление о принятии наследства, что подтверждается справкой нотариуса от <дата> №. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как у него нет свидетельств о рождении своей бабушки ФИО3 и двоюродного дедушки ФИО4, которые друг другу являются родными братом и сестрой.

Тот факт, что ФИО3 и ФИО4 являются родными братом и сестрой подтверждается следующими доказательствами.

Бабушка истца – ФИО5 родилась <дата> в <адрес>. На запрос истца о выдаче данных о ее рождении, Управление по делам ЗАГС <адрес> в своем извещении от <дата> сообщило, что по <адрес> и <адрес> отсутствует запись о рождении ФИО5, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, такой же ответ поступил из Архива <адрес>.

ФИО5, <дата> заключила брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ИК №, выданным Губинским сельским советом <адрес> от <дата>, запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО25.

Матерью ФИО3 является ФИО6, <дата> года рождения.

Данный факт подтверждается текстом завещания от <дата>, составленным ФИО6, согласно которому ФИО6 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не состояло и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей дом, сени, терраса, находящиеся в д.<адрес> она завещала в собственность своей дочери ФИО27.

Согласно договору дарения домовладения от <дата>, полученный в наследство по вышеуказанному завещанию жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ФИО29 впоследствии подарила своему сыну ФИО7.

<дата> ФИО30 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным <дата> Главным управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

Тот факт, что ФИО4 являлся родным сыном ФИО6 и братом ФИО3 подтверждается сведениями из Похозяйственной книги, согласно которым в похозяйственной книге д.Губино Ашитковского сельсовета по состоянию на <дата>-<дата>.г. значится хозяйство: ФИО4 <дата> года рождения, ФИО14 мать, <дата> года рождения.

Согласно информации Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> № от <дата> в архиве Нагатинского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы находится на хранении запись акта о рождении ФИО4 № от <дата> по Рогожского-Симоновскому отделу ЗАГС <адрес>.

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № выданным <дата> Цюруповским поселковым советом <адрес>.

Умершая, ФИО1, <дата> года рождения, место рождения д.<адрес>, является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии ПА № выданным Губинским сельским советом <адрес>.

Истец по настоящему гражданскому делу является родным сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИК № выданным <дата> Ашитковским сельским советом <адрес>.

ФИО7, <дата> года рождения, является родным сыном ФИО31, что подтверждается свидетельством о рождении, серии II-ПА № выданным <дата> Ашитковским сельским советом <адрес>.

ФИО7 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным <дата> Бронницким отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти №.

Таким образом, с учетом вышеприведенных доказательств истец по настоящему гражданскому делу, является двоюродным племянником умершей <дата> ФИО1.

Истец Савостьянов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с учетом участия в деле представителя.

Представитель истца Ширяева Н.В. (л.д.39), в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области Брагина А.В. (л.д.60) в судебном заседании требования оставила на усмотрение суда.

Свидетель ФИО8 - мать истца - показала, что ФИО13 знает, вышла замуж за ее сына ФИО7, семья проживала у его бабушки ФИО6. ФИО1 жила недалеко, и еще ФИО4 проживал - отец ФИО1, он жил там же в <адрес>. ФИО15 всегда называла ФИО16 мамой, они жили вместе. У бабушки Вали родились два внука, ФИО15 и Борис родились в Омске, там в Омске ее мужа репрессировали, как рассказывали, когда они приезжали навещать отца, он сказал возвращаться им в Москву. Бабушка Валя собрала вещи и уехала в Москву, ФИО1 двоюродная сестра мужа свидетеля, значит, сын свидетеля ее троюродный племянник.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что истец является свидетелю крестником. ФИО6 - мать ФИО13, они жили через дорогу, у них дом №, у свидетеля №. ФИО9 помнит и ФИО15 и ФИО14. Сын ФИО15 - друг детства свидетеля, который приходил к ним в дом. ФИО14 - его бабашка, ФИО15 - мать, ФИО10 приходилась дочерью, в присутствии свидетеля ФИО15 называла ФИО16 мамой. По обозревавшимся фотоснимкам свидетель опознал на снимках лиц как родственников.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Савостьянова А.Н. подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, которыми являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. В качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения двухкомнатной квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного с МУП «СЭЗ ЖКХ» принадлежала двухкомнатная квартира, общей площадью 55,80 кв.м., в том числе жилой 29,20 с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.16), а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается копией сберегательной книжки (л.д.31-32), договором о вкладе от <дата> (л.д.33), выписками из лицевого счета по вкладу (л.д.34-36), недополученная заработная плата в ФНПЦ АО «НПП «Полет» в размере 27 653 рубля 35 копеек (л.д.108).

Из материалов дела следует, что <дата> умерла ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК № от <дата> (л.д.14).

ФИО5 являлась дочерью ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается ответом на запрос нотариуса Воскресенского нотариального округа <адрес> ФИО22 (л.д.53) согласно которому наследницей по завещанию, удостоверенному Исполкомом Ашитковского сельского совета <адрес> <дата> по реестру № является дочь ФИО32.

ФИО5, <дата> заключила брак с ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ИК №, выданным Губинским сельским советом <адрес> от <дата>, запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО5 была присвоена фамилия ФИО25 (л.д.19).

<дата> ФИО33 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным <дата> Главным управлением ЗАГС <адрес> отдел ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № (л.д.20).

ФИО4 является родным сыном ФИО6 и братом ФИО3, что подтверждается сведениями из Похозяйственной книги, согласно которым в похозяйственной книге д.Губино Ашитковского сельсовета по состоянию на <дата>-<дата>.г. значится хозяйство: ФИО4 <дата> года рождения, ФИО14 мать, <дата> года рождения (л.д.21).

<дата> ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК № выданным <дата> Цюруповским поселковым советом <адрес> (л.д.23).

ФИО1, <дата> года рождения, место рождения д.<адрес> является родной дочерью ФИО4 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении серии ПА № выданным Губинским сельским советом <адрес> (л.д.29).

ФИО7, <дата> года рождения, является родным сыном ФИО34 и ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении, серии II-ПА № выданным <дата> Ашитковским сельским советом <адрес> (л.д.24)

ФИО7 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным <дата> Бронницким отделом ЗАГС <адрес>, запись акта о смерти № (л.д.25).

Савостьянов Александр Николаевич, <дата> года рождения является сыном ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИК № выданным <дата> Ашитковским сельским советом <адрес> (л.д.30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО36, <дата> года рождения, и ФИО4, 1921 года рождения, являются родными сестрой и братом, ФИО7, <дата> года рождения и ФИО1, <дата> года рождения двоюродными братом и сестрой, следовательно ФИО1, <дата> года рождения является двоюродной тетей Савостьянова Александра Николаевича, <дата> года рождения. Исходя из вышеизложенного, требования истца об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и Савостьяновым Александром Николаевичем подлежат удовлетворению.

Истец Савостьянов Александр Николаевич в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства подал нотариусу заявление о принятии наследства, на основании поданного им заявления <дата> заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса от <дата> № (л.д.17).

В совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, так как отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между умершей ФИО1 и истцом Савостьяновым Александром Николаевичем.

Истец пользуется квартирой, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, фактически принял наследство умершей тети. Указанные истцом обстоятельства не оспорены ответчиком.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом фактически принято наследство после умершего двоюродной тети. Возражений на заявленные требования от ответчика в адрес суда не поступило, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савостьянова Александра Николаевича - удовлетворить.

Установить факт наличия родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, и Савостьяновым Александром Николаевичем, <дата> года рождения, место рождения д.<адрес>, а именно, что Савостьянов Александр Николаевич является двоюродным племянником ФИО1.

Прекратить право собственности ФИО1 на двухкомнатную квартиру, общей площадью 55,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> и погасить в ЕГРН запись регистрации права № от <дата>.

Признать за Савостьяновым Александром Николаевичем право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 55,80 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей <дата> двоюродной тети ФИО1.

Признать за Савостьяновым Александром Николаевичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в филиале ОПЕРУ Среднерусский банк ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, в порядке наследования по закону, после умершей <дата> двоюродной тети ФИО1.

Признать за Савостьяновым Александром Николаевичем право собственности на начисленную, но не дополученную ко дню смерти заработную плату ФИО1 в размере 27 653 рублей 35 копеек, в порядке наследования по закону, после умершей <дата> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.09.2020 года

Судья: подпись Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>