Решение по делу № 2-1394/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-1394/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16. 12. 2013 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Шишкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Медведева А.Л. к Логиновой Л.Н. о признании договора дарения доли в жилом помещении недействительным, иску Загнетовой Т. В. к Логиновой Л.Н. о признании договора дарения доли в жилом помещении недействительным, включении в наследственную массу доли в общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственную долю в порядке наследования по закону,

установил:

В судебном заседании стороны просят утвердить мировое соглашение, по которому:

1.Ответчик Логинова Л.Н. признает за 3-им лицом Загнетовой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>

2. Истец Медведев А.Л. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Логиновой Л.Н., составляющих предмет иска, в полном объеме, и признает за Логиновой Л.Н. право собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> приобретенной по договору дарения от 28.03.2011г. от Летовой А.И..

3. 3-е лицо Загнетова Т.В. отказывается от своих требований к Ответчику Логиновой Л.Н. в полном объеме, и признает за ней право собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> приобретенной по договору дарения от 28.03.2011г. от Летовой А.И..

4. Расходы по содержанию указанной квартиры (квартплата и оплата коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.10.2013г.) уже понесенные Ответчиком Логиновой Л.Н., в размере 13.210,99 рублей, подлежат возмещению 3-им лицом Загнетовой Т.В. в следующем порядке: 6.605,50 (шесть тысяч шестьсот пять) руб. 50 коп. уплачиваются наличными денежными средствами под расписку в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

5. После вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и регистрации права собственности в регистрирующем органе, Ответчик и 3-е лицо совместно совершают сделку по отчуждению указанной квартиры. При этом все расходы, связанные с проведением данной сделки, Ответчик и 3-е лицо (Логинова Л.Н. и Загнетова Т.В.) несут в равных долях. При заключении договора купли-продажи Ответчик Логинова Л.Н. обязуется сняться с регистрационного учета в установленные договором сроки.

6. Расходы по содержанию указанной квартиры (квартплата и коммунальные услуги) за период начиная с 01.11. 2013г. и по день отчуждения квартиры (заключение договора купли-продажи) Ответчик и 3-е лицо несут в равных долях.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе порядок и размер расходов Сторон, прямо или косвенно связанных с содержанием указанной квартиры, а также порядок распределения расходов по ее предстоящему отчуждению.

8. Все издержки Сторон, связанные прямо или косвенно с данными судебными разбирательствами (судебные расходы), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Утвержденное судом настоящее Мировое соглашение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации прав на указанные доли: ? доля Ответчика Логиновой Л.Н. и ? доля 3-го лица Загнетовой Т.В. в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> (ст. 17 ФЗ № 122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

10. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав ходатайство, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае, мировое соглашение подписано сторонами, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь изложенным, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1.Ответчик Логинова Л.Н. признает за 3-им лицом Загнетовой Т.В. право собственности в порядке наследования по закону на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>

2. Истец Медведев А.Л. отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику Логиновой Л.Н., составляющих предмет иска, в полном объеме, и признает за Логиновой Л.Н. право собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> приобретенной по договору дарения от 28.03.2011г. от Летовой А.И..

3. 3-е лицо Загнетова Т.В. отказывается от своих требований к Ответчику Логиновой Л.Н. в полном объеме, и признает за ней право собственности на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, приобретенной по договору дарения от 28.03.2011г. от Летовой А.И..

4. Расходы по содержанию указанной квартиры (квартплата и оплата коммунальных услуг за период с 01.03.2013г. по 31.10.2013г.) уже понесенные Ответчиком Логиновой Л.Н., в размере 13.210,99 рублей, подлежат возмещению 3-им лицом Загнетовой Т.В. в следующем порядке: 6.605,50 (шесть тысяч шестьсот пять) руб. 50 коп. уплачиваются наличными денежными средствами под расписку в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

5. После вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и регистрации права собственности в регистрирующем органе, Ответчик и 3-е лицо совместно совершают сделку по отчуждению указанной квартиры. При этом все расходы, связанные с проведением данной сделки, Ответчик и 3-е лицо (Логинова Л.Н. и Загнетова Т.В.) несут в равных долях. При заключении договора купли-продажи Ответчик Логинова Л.Н. обязуется сняться с регистрационного учета в установленные договором сроки.

6. Расходы по содержанию указанной квартиры (квартплата и коммунальные услуги) за период начиная с 01.11. 2013г. и по день отчуждения квартиры (заключение договора купли-продажи) Ответчик и 3-е лицо несут в равных долях.

7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, в том числе порядок и размер расходов Сторон, прямо или косвенно связанных с содержанием указанной квартиры, а также порядок распределения расходов по ее предстоящему отчуждению.

8. Все издержки Сторон, связанные прямо или косвенно с данными судебными разбирательствами (судебные расходы), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. Утвержденное судом настоящее Мировое соглашение после вступления в силу является основанием для государственной регистрации прав на указанные доли: ? доля Ответчика Логиновой Л.Н. и ? доля 3-го лица Загнетовой Т.В. в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес> (ст. 17 ФЗ № 122 от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

10. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная апелляционная жалоба.

Судья: Щербакова О.Б.