Решение по делу № 2-3255/2022 от 30.09.2022

Дело №2-3255/2022

УИД 25RS0005-01-2022-003939-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года                                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фоминой Е.О., с участием представителя истца – Халимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Крученовского Ивана Владимировича к Туркманову Роману Муркамиловичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

установил:

в суд обратился Крученовский И.В. с названным иском, в обоснование указал, что по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое ДД.ММ.ГГГГ возвращено в поврежденном виде. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 325 272 руб., расходы по оплате услуг экспертов в размере 9 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6 452,72 руб., расходы по оплате почтовых услуг 1500 руб., юридических услуг в размере 25 000 руб.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

Представитель истца четкую позицию по вопросу передачи дела для рассмотрения по подсудности не высказала, оставила его на разрешение по усмотрению суда.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока в связи со следующим.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из содержания представленного истцом договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что названный договор предусматривает условие о территориальной подсудности споров по нему по месту нахождения арендодателя Крученовского И.В. (п.7.4 договора), тогда как с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в дату направления иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>В, <адрес>, не подсудному Первомайскому районному суду г.Владивостока.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст.33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г.Владивостока.

    Руководствуясь ст.ст.32, 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Крученовского Ивана Владимировича к Туркманову Роману Муркамиловичу о взыскании суммы ущерба, судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

    На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     А.А. Левада