Решение по делу № 1-21/2024 (1-333/2023;) от 01.12.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Нижнеудинск Иркутской области                             30 сентября 2024 года

    Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пакилевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Бородиной А.С.,

    с участием государственного обвинителя Бранковой Г.В.,

    подсудимого Астапова А.А. и его защитника-адвоката Молодёжевой Е.Ю.,

    подсудимой Астаповой (Немченко Е.Г.) и её защитника-адвоката Барайщук Н.И.,

    подсудимого Павлова М.В. и его защитника-адвоката Бокий Ю.П.,

    подсудимой Швагрук Е.В. и её защитника-адвоката Куденко Ю.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2024 в отношении:

Астапова А.А., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>; самозанятого, судимого:

        в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с 19 апреля 2023 года (т.1, л.д.201-204; т.2 л.д. 134-135);

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

Астаповой (Немченко) Е.Г., дата обезличена года рождения, уроженки <данные изъяты>; не судимой,

    в отношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Павлова М.В., дата обезличена года рождения, уроженца <данные изъяты>; судимого:

    в отношении которого, избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с 19 апреля 2023 года (т.5 л.д. 144-148; 216-217);

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

Швагрук Е.В., дата обезличена года рождения, уроженки г. Нижнеудинска Иркутской области, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее профессиональное образование; состоящей в фактически брачных отношениях с Павловым М.В., малолетних детей не имеющей, работающей начальником сектора ООО «Желдорохрана», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен>; не судимой,

    вотношении которой избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

установил:

органами предварительного следствия Астапов А.А., Астапова (Немченко Е.Г.), Павлов М.В. и Швагрук Е.В. привлечены к уголовной ответственности за ряд преступлений в области незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной преступной группы.

    Действия Астапова А.А. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

    Действия Астаповой (Немченко) Е.Г. органами следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ;

Действия Павлова М.В. и Швагрук Е.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ;

При этом, как следует из предъявленного обвинения Швагрук Е.В. и Павлову М.В., не позднее 17 часов 42 минут 17 апреля 2023 года, последние, выступавшие единой виртуальной личностью в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», являясь участниками организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получили от куратора (использующего в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» сетевое имя – <данные изъяты>, информацию о месте расположения «тайника» с наркотическим веществом, с целью его изъятия и дальнейшего незаконного сбыта на территории Иркутской области бесконтактным способом.

Швагрук Е.В. и Павлов М.В., действуя умышленно, совместно и согласовано, в рамках отведенных им ролей в составе организованной группы, выполняя возложенные функции курьера (закладчика), в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 17 часов 42 минут 17 апреля 2023 года, в неустановленном месте изъяли из «тайника» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?–пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), массой не менее 25,001 гр., в нерасфасованном виде, которое хранили при себе и в автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен регион.

Швагрук Е.В. и Павлов М.В. не позднее 17 часов 42 минут дата обезличена указанную партию наркотических средств переместили в квартиру <адрес обезличен>, где подготовили и расфасовали указанные наркотические средства в удобные для сбыта упаковки.

Далее, Павлов М.В. в тот же период времени на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак номер обезличен регион проследовал к заброшенному садоводству, расположенному недалеко от дома <адрес обезличен>, где совместно и согласованно с иными участниками организованной группы, выполняя функции закладчика, разместил вышеуказанное наркотическое средство– производное N – метилэфедрона, а именно ?–пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), в 13 тайников:

- один сверток, массой 15,600 гр., т.е. в крупном размере, в 308 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88189 северной широты, 98.98111 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,776 грамма, т.е. в значительном размере, в 138 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88189 северной широты, 98.98449 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,792 гр., т.е. в значительном размере, в 155 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88185 северной широты, 98.98421 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,802 гр., т.е. в значительном размере, в 146 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88193 северной широты, 98.98431 восточной долготы;

     - один сверток, массой 0,726 гр., т.е. в значительном размере, в 136 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88204 северной широты, 98.98427 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,809 гр., т.е. в значительном размере, в 137 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88199 северной широты, 98.98433 восточной долготы;

      - один сверток, массой 0,774 гр., т.е. в значительном размере, в 149 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88222 северной широты, 98.98363 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,703 гр., т.е. в значительном размере, в 142 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88217 северной широты, 98.98384 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,797 гр., т.е. в значительном размере, в 143 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88223 северной широты, 98.98375 восточной долготы;

      - один сверток, массой 0,746 гр., т.е. в значительном размере, в 152 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88221 северной широты, 98.9836 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,836 гр., т.е. в значительном размере, в 158 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88228 северной широты, 98.98338 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,769 гр., т.е. в значительном размере, в 153 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен>, на участке местности в пределах географических координат 54.88233 северной широты, 98.98345 восточной долготы;

- один сверток, массой 0,871 гр., т.е. в значительном размере, в 147 метрах в юго-западном направлении от дома <адрес обезличен> на участке местности в пределах географических координат    54.88244 северной широты, 98.98343 восточной долготы;

Павлов М.В., также в рамках выполнения возложенных на него функций, каждый из тайников – место размещения свертка с наркотическим вещество сфотографировал с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе организованной группы.

В свою очередь Швагрук Е.В., в рамках возложенных на неё обязанностей в составе организованной преступной группы, сформировала отчет о каждом из вышеуказанном тайнике с наркотическим средством – производное N – метилэфедрона, а именно ?–пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), который в период времени с 17 часов 42 минут 17 апреля 2023 года по 00 часов 26 минут 18 апреля 2023 года, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», направила куратору с сетевым именем – <данные изъяты> в интернет-мессенджере «<данные изъяты>».

Далее, в период времени с 15 часов до 17 часов дата обезличена в ходе осмотра места происшествия, наркотические средство – производное N-метилэфедрона, а именно, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, PVP), было обнаружено сотрудниками полиции и изъято из 13 тайников, что не позволило Павлову М.В. и Швагрук Е.В. довести свой умысел до конца на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам.

    Указанные действия Швагрук Е.В. и Павлова М.В. органом следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица, обстоятельствам.

    По итогам проведения судебного следствия, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Подсудимый Павлов М.В. и его защитник - адвокат Бокий Ю.П. возражали возвращению уголовного дела, полагая выполненную юридическую квалификацию органами следствия, верной.

Подсудимая Швагрук Е.В. и её защитник-адвокат Куденко Ю.Н. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Подсудимая Астапова Е.Г. (Немченко Е.Г.) и её защитник-адвокат Барайщук Н.И. также оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Подсудимый Астапов А.А. и его защитник-адвокат Молодёжева Е.Ю. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Бранкова Г.В. возражала возвращению уголовного дела прокурору, поскольку преступление от 17.04.2023, инкриминируемое Швагрук Е.В. и Павлову М.В. является продолжаемым, умысел последних был направлен на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере.

Выслушав стороны, суд, полагает уголовное дело возвратить прокурору, поскольку из предъявленного Павлову М.В. и Швагрук Е.В. обвинения следует, что последние, являясь участниками организованной группы, с целью сбыта наркотических средств, согласно отведенной роли, получив через-интернет магазин партию наркотического вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, а именно ?–пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP), массой не менее 25,001 гр., в нерасфасованном виде, расфасовали его на части, 17 апреля 2023 года разместили тайники-закладки, куда поместили данные наркотические средства, информацию о каждой закладке передали соучастнику посредством мессенджера в сети «Интернет». Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств массой 15, 600 гр., 0,776 гр., 0,792 гр., 0, 802 гр., 0,726 гр., 0,809 гр., 0,774 гр., 0, 703 гр., 0,797 гр., 0, 746 гр., 0,836 гр., 0,769 гр., 0, 871 гр., соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства, изъяты из оборота.

По смыслу закона, действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия – как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

Исходя из предъявленного обвинения Павлову М.В. и Швагрук Е.В., наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения, и информация о 13 разных тайниках, с разными географическими координатами, передана соучастнику – «куратору». Таким образом, из обстоятельств, установленных предварительным следствием и в судебном заседании, наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки, что характеризует масштаб преступной деятельности.

Ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия не получено данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым бы существовала предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств.

При таких обстоятельствах, действия Павлова М.В. и Швагрук Е.В., подлежали квалификации как 13 самостоятельных преступлений, вместе с тем, их действия как членов организованной группы и связанные с покушением на незаконный сбыт наркотических средств из 13 тайников, находящихся в разных местах, органами следствия квалифицированы как одно продолжаемое преступление по ч.3 ст.30, п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, что исключает возможность постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

Исправление приведенных нарушений относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия, так как в силу требований закона, а именно ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Предъявленное обвинение, в частности, квалификация действия подсудимого, может быть изменена судом только в том случае, если эти изменения не является существенными и не нарушают право подсудимого защищаться от такого обвинения.

С учетом вышеизложенного, обвинительное заключение нельзя признать составленным в соответствии со ст.220 УПК РФ.

В соответствии с п.1 и п.6 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, обвинительное заключение, составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а также, если в ходе судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Меру пресечения в отношении Астапова А.А. и Павлова М.В. суд считает необходимым оставить без изменения сроком до 01 декабря 2024 года, поскольку каждый из них, обвиняется в ряде умышленных преступлений, в составе организованной преступной группы, относящихся к категории особо-тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

Помимо тяжести инкриминируемых деяний, суд учитывает личность Астапова А.А. и Павлова М.В., которые ранее судимы, по возрасту и состоянию здоровья в передвижениях не ограничены, материально обеспечены, у Астапова А.А. регистрация по месту жительства и пребывания отсутствует, что свидетельствует о том, что они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, либо скрыться от суда.

                                                                С учетом характера и фактических обстоятельств предъявленного обвинения, специфики дела, в совокупности с данными о личности подсудимых, изложенных выше, суд считает невозможным изменение меры пресечения на более мягкую. Ни домашний арест, ни иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет способствовать обеспечению эффективной защиты общественных интересов и не будет достаточной гарантией обеспечения надлежащего поведения Астапова А.А. и Павлова М.В.

                                                                Также, учитывая, что подсудимым Швагрук Е.В. и Астаповой (Немченко) Е.Г. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, при этом им инкриминируется совершение ряда умышленных преступлений, в том числе особо-тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, принимая во внимание их поведение на стадии судебного заседания, их своевременную явку в суд, отсутствия фактов нарушения избранной меры пресечения, суд полагает возможным оставить им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело № 1-21/2024 в отношении Астапова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ; Павлова М.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ; Астаповой (Немченко) Е.Г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1 УК РФ; Швагрук Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на основании п.п.1,6 ч.1 ст.237 УПК РФ возвратить Нижнеудинскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Павлову М.В. и Астапову А.А. оставить прежней, в виде заключение под стражу сроком до 01 декабря 2024 года.

Меру пресечения Швагрук Е.В. и Астаповой (Немченко) Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                     Е.В. Пакилева