Решение по делу № 5-367/2016 от 14.03.2016

                                                                                       Дело № 5-367/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2016 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Сакский», в отношении

Дорошева ФИО2,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         УСТАНОВИЛ:

    Дорошев Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> потребил наркотическое средство опий без назначения врача.

          В судебном заседании Дорошев Ю.Ю. вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах употребил наркотическое средство опий без назначения врача на территории <адрес> и в результате медицинского освидетельствования было установлено нахождение его в состояние наркотического опьянения, результаты которого он не оспаривал. Также <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения с назначением административного наказания в виде административного ареста. В содеянном раскаялся.

          Выслушав Дорошева Ю.Ю., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях Дорошева Ю.Ю. состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

          Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении Дорошева Ю.Ю. в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в <адрес> потребил наркотическое средство опий без назначения врача.

          Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства потребления Дорошевым Ю.Ю. наркотического средства без назначения врача подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено состояния наркотического опьянения Дорошева Ю.Ю.

            Как усматривается из вышеуказанного протокола медицинского освидетельствования, Дорошев Ю.Ю., не отрицая факта употребления наркотического средства, не оспаривал результаты вышеуказанного медицинского освидетельствования.

            Кроме того обстоятельства потребления Дорошевым Ю.Ю. наркотического средства без назначения врача подтверждаются объяснениями Дорошева Ю.Ю., имеющимися в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, согласно которым последний, не возражая против обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> употребил наркотическое средство опий. Также пояснил, что периодически употребляет наркотические средства.

           При таких обстоятельствах в действиях Дорошева Ю.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, а именно потребление наркотических средств без назначения врача.

           Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности Дорошева Ю.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, не работающего, т.е. не имеющего постоянного источника доходов, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

            Вместе с тем, учитывая раскаяние Дорошева Ю.Ю., которое суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание значительно ниже максимального предела, установленного для данного вида наказания санкцией ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Дорошева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания Дорошева Ю.Ю., т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.