Мировой судья Каляпина В.В. № 12-4058/23
УИД 77MS0353-01-2023-002994-60
РЕШЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Москва
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Камкия О.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы от 17 августа 2023 года, которым Камкия О.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Камкия О.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе, поданной в Савеловский районный суд г. Москвы, Камкия О.О. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить по доводам, изложенным в жалобе.
Камкия О.О. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что изменил адрес места жительства еще в марте 2022 года, в связи с чем никаких извещений не получал.
Выслушав Камкия О.О., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что 27.06.2023 в 00 час. 01 мин. Камкия О.О. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления в законную силу постановления №0355431010123032101064241 от 21.03.2023 уполномоченного должностного лица ГКУ АМПП о наложении административного штрафа в размере 5000 руб. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обосновывая виновность Камкия О.О., мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении №0355431010423072301001021; копию постановления по делу об административном правонарушении №0355431010123032101064241 от 21.03.2023; сведения о направлении в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, копии постановления по делу об административном правонарушении; извещения о дате и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, у суда второй инстанции сомнений не вызывает.
Довод заявителя о том, что постановление должностного лица он не получал, несостоятелен, из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица об административном правонарушении была направлена Камкия О.О. почтой России заказным почтовым отправлением, письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580281205910. В соответствии с информацией с официального сайта Почты России в информационно-коммуникационной сети Интернет почтовое отправление с указанным идентификатором было выслано обратно отправителю из-за истечения срока хранения, поступило на временное хранение. Таким образом, административным органом надлежащим образом исполнена обязанность по направлению копии постановления в адрес Камкия О.О.
Довод Камкия О.О. о том, что он не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, несостоятелен, из материалов дела усматривается, что извещение о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении было направлено Камкия О.О. почтой России заказным почтовым отправлением, письму присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580284429702. В соответствии с информацией с официального сайта Почты России в информационно-коммуникационной сети Интернет почтовое отправление с указанным идентификатором было выслано обратно отправителю из-за истечения срока хранения, поступило на временное хранение. Таким образом, административным органом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению Камкия О.О. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Довод Камкия О.О. о том, что он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства, суд находит необоснованным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении Камкия О.О. почтой России судебной повестки, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407486509922, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Указание Камкия О.О. на то, что извещения направлены по старому адресу регистрации, суд не может принять во внимание, поскольку изменение места жительства Камкия О.О. не свидетельствует о том, что должностным лицом и мировым судьей не исполнены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях о направлении по почте извещения, поскольку согласно п. п. "б" п. 8 ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к регистрационным данным транспортного средства относятся, в частности, место жительства физического лица.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 10 данного Федерального закона к регистрационным действиям также относятся внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства - изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство.
Исходя из этого при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные, что Камкия О.О. своевременно сделано не было.
При таких обстоятельствах именно Камкия О.О. несет риск неполучения им юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему почтой России.
При установленных по делу обстоятельствах, несмотря на доводы жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено с учетом всех обстоятельств дела, которые мировым судьей были исследованы в полном объеме и им в обжалуемом постановлении дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Совершенное Камкия О.О. административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными в ходе судебного рассмотрения дела.
Существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и сведений о личности привлекаемого лица.
Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.
При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 353 района Аэропорт г. Москвы от 17 августа 2023 года, которым Камкия О.О. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья М.Н. Арсеньева