Решение по делу № 1-139/2024 (1-932/2023;) от 23.11.2023

дело № 1-139/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 января 2024 года                              г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., защитника в лице адвоката Гареевой Э.З., подсудимого Макарова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова Д.Н., родившегося ... в городе Нижнекамске Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Макаров Д.Н., в период с 23 часов 04 минут ... до 12 часов 45 минут ..., находясь на территории ... Республики Татарстан обнаружил и незаконно завладел банковской картой ...******0692 Акционерного общества «...») со счетом ..., открытым ... на имя Ж. в отделении банка по адресу: ..., которую незаконно присвоил, после чего в период с 12 часов 45 минут ... по 10 часов 36 минут ..., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись присвоенной банковской картой Ж., оплатил приобретенный им товар в различных торговых точках ... Республики Татарстан на общую сумму 42 976 рублей 84 копейки, приложив данную банковскую карту к терминалам оплаты, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета, причинив Ж. значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах.

Так Макаров Д.Н., руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «1-й Доступный», имеющего наименование на терминале «...», расположенном по адресу: ..., корпус 1, воспользовавшись присвоенной банковской картой АО «Альфа-Банк», тайно похитил с банковского счета ... принадлежащие Ж. денежные средства, оплатив выбранный товар, путем прикладывания карты к терминалу ... в 12 часов 45 минут на сумму 420 рублей, ... в 12 часов 46 минут на сумму 60 рублей, ... в 12 часов 54 минуты на сумму 270 рублей, ... в 12 часов 54 минуты на сумму 580 рублей, ... в 14 часов 13 минут на сумму 200 рублей, ... в 02 часа 39 минут на сумму 965 рублей, ... в 02 часа 40 минут на сумму 95 рублей, ... в 02 часа 46 минут на сумму 85 рублей, ... в 07 часов 09 минут на сумму 620 рублей, ... в 14 часов 57 минут на сумму 45 рублей, ... в 05 часов 05 минут на сумму 2 250 рублей, ... в 05 часов 06 минут на сумму 150 рублей, ... в 04 часа 47 минут на сумму 1 420 рублей, а всего на общую сумму 7 160 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Ель и Хмель», имеющего наименование на терминале «EL I KHMEL», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 58 минут на сумму 37 рублей, ... в 09 часов 00 минут на сумму 17 рублей, ... в 11 часов 53 минуты на сумму 17 рублей, а всего на общую сумму 71 рубль, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Магнит», имеющего наименование на терминале «MAGNIT MM PUT», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 25 минут на сумму 277 рублей 99 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Хочу Еще», имеющего наименование на терминале «GLOBUS M58», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 08 часов 03 минуты на сумму 315 рублей 98 копеек, ... в 08 часов 23 минуты на сумму 368 рублей 99 копеек, ... в 08 часов 55 минут на сумму 742 рубля 97 копеек, а всего на общую сумму 1 427 рублей 94 копейки, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона «ИП Ф.», имеющего наименование на терминале «IP FASKHIEV A», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 36 минут на сумму 900 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «ВПРОК», имеющего наименование на терминале «VPROK», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 14 часов 18 минут на сумму 599 рублей 80 копеек, ... в 15 часов 54 минуты на сумму 2 571 рубль 60 копеек, ... в 16 часов 03 минуты на сумму 1 240 рублей 90 копеек, ... в 16 часов 03 минуты на сумму 2 250 рублей, а всего на общую сумму 6 662 рубля 30 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Царский Пир», имеющего наименование на терминале «CARSKIJ PIR», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 08 минут на сумму 1 200 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Пятерочка», имеющего наименование на терминале «PYATEROCHKA», расположенном в торговом центре «Меркурий» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 14 часов 10 минут на сумму 1 052 рубля 83 копейки, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона «Табак», имеющего наименование на терминале «SITI», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 41 минуту на сумму 150 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Шаурма +», имеющего наименование на терминале «MANGALNAYA 2», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 11 часов 53 минуты на сумму 140 рублей, ... в 14 часов 30 минут на сумму 1 920 рублей, ... в 14 часов 31 минуту на сумму 79 рублей, а всего на общую сумму 2 139 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Хочу Еще», имеющего наименование на терминале «GLOBUS M 295», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 47 минут на сумму 66 рублей 99 копеек, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «MJ Одежда и обувь», имеющего наименование на терминале «MJ ODEZHDA I», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 09 часов 57 минут на сумму 1 180 рублей, ... в 10 часов 04 минуты на сумму 2 340 рублей, ... в 10 часов 30 минут на сумму 1 530 рублей, ... в 10 часов 33 минуты на сумму 800 рублей, а всего на общую сумму 5 850 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Овощи и фрукты», имеющего наименование на терминале «EVO OVOSHHI F», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись присвоенной банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 11 минут на сумму 428 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового павильона «Столото», имеющего наименование на терминале «LOTEREI MOSKV», расположенном в торговом центре «Якорь» по адресу: ..., воспользовавшись банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащим Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 10 часов 35 минут на сумму 150 рублей, обратив их в свою пользу.

Кроме того Макаров Д.Н., в период времени с 14 часов 13 минут ... до 19 часов 41 минуты ..., находясь на территории ... Республики Татарстан, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, неоднократно передавал незаконно присвоенную принадлежащую Ж. банковскую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом ... своему знакомому Р., и просил последнего приобрести в различных торговых точках ... Республики Татарстан товар для последующего совместного употребления, обманув его относительно принадлежности ему денежных средств на счету карты.

После чего Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении магазина «Порт», имеющего наименование на терминале «GLOBUS M 126», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 15 часов 57 минут на сумму 112 рублей 99 копеек, ... в 15 часов 59 минут на сумму 194 рубля 99 копеек, ... в 09 часов 41 минуту на сумму 119 рублей 99 копеек, ... в 09 часов 44 минуты на сумму 285 рублей 99 копеек, ... в 10 часов 02 минуты на сумму 285 рублей 99 копеек, ... в 17 часов 30 минут на сумму 474 рубля 98 копеек, ... в 17 часов 34 минуты на сумму 105 рублей 99 копеек, ... в 17 часов 56 минут на сумму 531 рубль 98 копеек, ... в 18 часов 06 минут на сумму 109 рублей 99 копеек, ... в 18 часов 15 минут на сумму 173 рубля, ... в 12 часов 29 минут на сумму 112 рублей 99 копеек, ... в 15 часов 23 минуты на сумму 140 рублей, ... в 15 часов 23 минуты на сумму 150 рублей 99 копеек, ... в 16 часов 44 минуты на сумму 429 рублей 99 копеек, ... в 17 часов 25 минут на сумму 289 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 519 рублей 85 копеек, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка», имеющего наименование на терминале «PYATEROCHKA 9», расположенном по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 16 часов 50 минут на сумму 732 рубля 97 копеек, ... в 10 часов 06 минут на сумму 387 рублей 96 копеек, ... в 10 часов 29 минут на сумму 848 рублей 94 копейки, ... в 16 часов 12 минут на сумму 336 рублей 98 копеек, ... в 16 часов 33 минуты на сумму 56 рублей 99 копеек, ... в 16 часов 33 минуты на сумму 69 рублей 99 копеек, ... в 16 часов 40 минут на сумму 289 рублей 99 копеек, ... в 16 часов 57 минут на сумму 399 рублей 99 копеек, ... в 17 часов 06 минут на сумму 659 рублей 94 копейки, ... в 17 часов 25 минут на сумму 155 рублей, а всего на общую сумму 3 938 рублей 75 копеек, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении магазина «Магнит», имеющего наименование на терминале «MAGNIT ММ POD», расположенном в торговом центре «Прага» по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 02 минуты на сумму 300 рублей 76 копеек, ... в 17 часов 24 минуты на сумму 510 рублей 97 копеек, ... в 08 часов 22 минуты на сумму 494 рубля 97 копеек, ... в 08 часов 24 минуты на сумму 398 рублей 98 копеек, ... в 08 часов 28 минут на сумму 294 рубля 97 копеек, ... в 09 часов 28 минут на сумму 577 рублей 93 копейки, ... в 08 часов 43 минуты на сумму 925 рублей, ... в 12 часов 04 минуты на сумму 919 рублей 97 копеек, ... в 13 часов 00 минут на сумму 1 004 рубля 73 копейки, ... в 18 часов 25 минут на сумму 464 рубля 95 копеек, ... в 18 часов 26 минут на сумму 5 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 5 899 рублей 22 копейки, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении аптеки «Планета Здоровья», имеющей наименование на терминале «APTECHNOE UCH», расположенной в торговом центре «Прага» по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 16 часов 56 минут на сумму 75 рублей, ... в 11 часов 57 минут на сумму 189 рублей, а всего на общую сумму 264 рубля, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь у киоска «Славица», имеющего наименование на терминале «SLAVICA», расположенного у ... Республики Татарстан, воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н., банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 16 часов 51 минуту на сумму 64 рубля, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении магазина «Табак», имеющего наименование на терминале «TABAK», расположенном в торговом центре «Прага» по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 30 минут на сумму 320 рублей, ... в 09 часов 20 минут на сумму 140 рублей, ... в 07 часов 03 минуты на сумму 140 рублей, ... в 07 часов 45 минут на сумму 140 рублей, ... в 11 часов 53 минуты на сумму 140 рублей, а всего на общую сумму 880 рублей, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

Кроме того Р., неосведомленный о преступных намерениях Макарова Д.Н., находясь в помещении магазина «РусАлка», имеющего наименование на терминале «RUSALKA», расположенном в торговом центре «Прага» по адресу: ..., воспользовавшись переданной ему Макаровым Д.Н. банковской картой с банковским счетом ..., принадлежащей Ж., оплатил товар путем прикладывания карты к терминалу ... в 17 часов 18 минут на сумму 424 рубля 98 копеек, ... в 19 часов 41 минуту на сумму 449 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 874 рубля 97 копеек, обратив их в свою и Макарова Д.Н. пользу.

В результате преступных действий Макарова Д.Н., при непосредственном приобретении им товаров, а также приобретении товаров по его просьбе Р., неосведомленным о преступных намерениях Макарова Д.Н., с банковского счета Ж. были тайно похищены денежные средства на общую сумму 42 976 рублей 84 копейки.

В судебном заседании подсудимый Макаров Д.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью от дачи показаний отказался. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, из которых следует, что ... он находился у своей мамы по адресу: .... Сколько точно было по времени он не помнит, но время было после обеда, он вышел от матери и направился в сторону своего дома. Проходя во дворе ... Республики Татарстан, под одной из скамеек увидел банковскую карту «...» красного цвета. Был ли на ней указан держатель он не помнит. Он посмотрел по сторонам, но рядом никого не было, после чего он взял данную банковскую карту и положил к себе в карман. Проходя мимо магазина «1-й Доступный», решил зайти в него и проверить имеются ли на карте денежные средства, решил приобрести бутылку водки, достал из кармана банковскую карту и приложил ее к терминалу, то есть совершил покупку бесконтактным способом, оплата прошла. Данную покупку он совершил до 1000 рублей, так как знал, что при оплате свыше 1000 рублей требуется ввод пин-кода. При оплате банковской картой продавец не спрашивала у него, принадлежит ли данная банковская карта ему или нет. После чего он понял, что на карте имеются денежные средства. Так же в данном магазине он совершил еще несколько операций, а именно приобрел еще алкогольную продукцию и продукты питания на закуску. После чего он зашел в магазин «Ель и Хмель», где приобрел одноразовые стаканчики. После чего он направился к себе домой. Придя домой, начал употреблять приобретенную им алкогольную продукцию. Через некоторое время он решил лечь спать. Проснувшись на следующий день, то есть ... ему на телефон позвонил А. и спросил нет ли у него дома алкогольной продукции, так как А. хотел опохмелиться, он пригласил того к себе домой. А. пришел к нему и они с ним начали употреблять алкогольную продукцию. Когда алкогольная продукция закончилась, он дал А. банковскую карту, которую нашел ранее и попросил его сходить еще в магазин за алкогольной продукцией. Так же А. он сказал, что данная банковская карта принадлежит ему, что данную карту он открыл в 2022 году. Пин-код А. он не говорил, тот у него его также не спрашивал. После чего А. ушел в магазин, а он остался ждать его дома. Через некоторое время А. снова пришел к нему с пакетом, в котором находились алкогольная продукция и закуска. Они с ним так же продолжали распивать алкогольную продукцию. А. в этот день несколько раз ходил по магазинам, каким именно он не знает. Но А. все время приносил алкогольную продукцию и закуску. Во время распития алкоголя А. сказал, что хочет спать, так как он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они с А. легли спать. Проснувшись на следующий день, то есть ... они с А. целый день находились у него дома и распивали алкогольную продукцию, которая у них осталась. В этот день они из дома никуда не выходили. ... А. так же находился у него дома и они с ним распивали алкоголь. Когда алкогольная продукция закончилась, то он снова дал банковскую карту А. и попросил его сходить в магазин. Когда А. пришел, то они так же распивали алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, то А. ушел, а он остался дома. После чего он пошел в магазин «Магнит», где приобрел продукты питания, далее он направился в магазин «Глобус Маркет», где приобрел алкогольную продукцию и табачные изделия. После чего снова направился домой и продолжал распивать алкогольную продукцию. Данной банковской картой он пользовался по .... В каких именно магазинах он совершал покупки, точно не помнит, так как все дни он употреблял алкогольную продукцию. Последнюю оплату по банковской карте он совершил ..., когда приобретал лотерейные билеты. После чего данную банковскую карту он выкинул, куда именно не помнит. ... к нему домой пришел А. и спросил у него действительно ли данная банковская карта принадлежит ему, на что он ответил, что данную банковскую карту он нашел (том 1 л.д. 51-54, 219-222). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Макаров Д.Н. подтвердил, пояснив, что в момент совершения преступления, находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи трезвым, он бы указанное преступление не совершил. Также свои показания подсудимый Макаров Д.Н. подтверждал и в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д. 163-176).

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину Макарова Д.Н. в совершении преступления указанного в описательной части приговора установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний потерпевшего Ж. следует, что в пользовании имеет банковскую карту АО «...» с расчетным счетом ..., данная карта кредитная. К данной карте смс-информирование подключено не было, мобильный банк был подключен. ... он находился у себя дома, время не помнит, решил зайти в приложение «Альфа Банк», которое было установлено у него на телефоне, для того, чтобы посмотреть сколько денежных средств у него находится на данной карте. Когда вошел в приложение, то увидел, что остаток на данной карте составляет 1 рубль 61 копейка, его это очень сильно удивило, так как баланс карты должен был быть около 50 000 рублей, после чего он зашел в историю операций и увидел, что с его банковской карты, в период с ... по ... были списания, на общую 42976 рублей 84 копейки. Сам последний раз он совершал покупку данной банковской картой .... Карта все время у него находилась при нем в кармане куртки, скорее всего данную банковскую карту он выронил, когда доставал что-то из кармана. Его ежемесячный доход составляет 100000 рублей, так же у него имеется ипотека, ежемесячный платеж по которой составляет 11 000 рублей, ежемесячный платеж по кредиту составляет 12 500 рублей. Данной банковской картой он пользоваться никому не давал, совершать с нее покупки так же никому не разрешал (том 1 л.д. 21-23). В своем письменном заявлении потерпевший указал, что ущерб для него значительным не является, просил дело прекратить за примирением сторон.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р. следует, что ..., сколько точно было времени было он не помнит, он позвонил своему знакомому Макарова Д.Н., проживающему по адресу: ..., и спросил, нет ли у него алкоголя, чтобы опохмелиться. Макарова Д.Н. пригласил его к себе домой. Придя к нему, у того на столе была бутылка водки «Тундра» объемом 0,5 литра, закуска. Когда алкоголь закончился, то Макарова Д.Н. ему передал банковскую карту «Альфа Банк» красного цвета, был ли указан держатель данной банковской карты, он не помнит. Также Макарова Д.Н. ему сказал, что данная карта принадлежит ему и он ее открыл в 2022 году. После чего Макарова Д.Н. попросил его сходить в магазин, для того, чтобы купить ещё алкогольную продукцию. Он пошел в магазин «Магнит», расположенный в торговом центре «Прага» по адресу: .... В данном магазине он приобретал водку, сок, закуску, совершил покупку бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу. Покупку он совершил до 1000 рублей, так как знал, что при оплате свыше 1000 рублей нужно вводить пин-код. При оплате банковской картой продавец не спрашивала, принадлежит она ему или нет, он ей также ничего не говорил. Когда вышел из магазина, пошел в аптеку, расположенную в данном торговом центре. В аптеке он приобрел лекарства, совершил покупку до 1000 рублей. Продавец у него также не спрашивала, принадлежит банковская карта ему или нет, он ей ничего не говорил. После аптеки он пошел в отдел «Табак», расположенный в данном торговом центре, там он приобрел табачные изделия. После чего пошел обратно к Макарова Д.Н. и они продолжили распивать алкогольную продукцию. Когда алкогольная продукция закончилась, он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: .... Там он также совершил покупку до 1000 рублей. Продавец в данном магазине у него не спрашивала, принадлежит данная банковская карта ему или нет, он ей также ничего не говорил. Также он заходил в такие магазины как «Глобус Маркет», «РусАлка» и приобретал мороженое в киоске «Славица». Когда вернулся к Макарова Д.Н., то банковскую карту сразу отдал ему. После чего они снова продолжили распивать алкоголь. В какое-то время он захотел спать, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения и остался ночевать у Макарова Д.Н. Проснувшись на следующий день, ..., в утреннее время они снова продолжили распивать алкоголь, который остался. В этот день они с Макарова Д.Н. из дома не выходили, на протяжении всего дня распивали алкогольную продукцию. ... они с Макарова Д.Н. так же сидели и распивали алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, то Макарова Д.Н. ему снова дал банковскую карту и он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: ..., в данном магазине он так же приобрел алкогольную продукцию, на кассе за товар оплатил так же банковской картой бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу, после чего пошел обратно к Макаров и продолжили распивать алкогольную продукцию. Когда алкоголь закончился, он ушел домой. В следующий раз он к Макарова Д.Н. в гости пришел только ..., у того так же была алкогольная продукция и закуска. У него стали появляться подозрения в том, что данная банковская карта принадлежит не ему, так как тот нигде не работает. После чего он у Макарова Д.Н. уточнил еще раз, точно ли банковская карта, которую он давал ему принадлежит ему, на что тот ответил, что данную банковскую карту он нашел (том 1 л.д. 38-41). Свои показания свидетель Р. подтвердил в ходе проверки показаний на месте (том 1 л.д. 147-156).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля М.М. следует, что он работает в магазине «MJ Одежда и обувь», расположенном по адресу: ..., кассиром. В магазине установлены терминалы, предназначенные для оплаты покупок банковской картой. Карту в терминал можно вставить, а можно приложить. При оплате до 3 000 рублей ввод пин-кода не требуется. При оплате банковской картой они не спрашивают принадлежит банковская карта покупателям или нет. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, данные записи с камер видеонаблюдения хранятся 5 дней (том 1 л.д. 64-65).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетелей: Ф. – индивидуального предпринимателя отдела ИП «Ф.», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 66-67), К.Н. – продавца отдела ИП «...», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 68-69), Т.В. – заместителя управляющего магазина «Впрок», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 70-71), И. – администратора магазина «Хочу еще», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 72-73), Я. – продавца магазина «Столото», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 74-75), Х. – продавца магазина «1-й Доступный», расположенного по адресу: ..., корпус 1 (том 1 л.д. 179-180), С. – продавца магазина «Ель и Хмель», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 181-182), С. – продавца магазина «Хочу Еще», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 183-184), Г. – продавца магазина «Царский пир», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 185-186), Р.Ф. – продавца бистро «Шаурма+», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 187-188), М. – продавца магазина «Табак», расположенного в ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 189-190), Х.Р. – продавца магазина «Табак», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 191-192), К.А. – продавца магазина «РусАлка», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 193-194), К. – фармацевта аптеки «Планета здоровья», расположенной по адресу: ... (том 1 л.д. 195-196), Т. – продавца киоска «Славица», расположенного у ... Республики Татарстан (том 1 л.д. 197-198), С.А. – продавца магазина «Порт», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 199-200), П. – продавца магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 201-202), Щ. – продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 203-204), И. – продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 205-206), С.О. – продавца магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 207-208), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниям свидетеля М.М.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Т.П. следует, что он работает оперуполномоченным Управления МВД России по .... В СУ Управления МВД России по ... находилось уголовное дело по факту кражи денежных средств с банковской карты в сумме 42 976 рублей 84 копейки. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления Макарова Д.Н., который в последующем был доставлен в Управление МВД России по ..., где в кабинете 313 изъявил желание написать явку с повинной по данному факту. Свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся. Какого-либо давления на Макарова Д.Н. со стороны сотрудников полиции не оказывалось, заявлений и замечаний от последнего не поступило (том 1 л.д. 157-159).

Вина подсудимого Макарова Д.Н. объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В своем заявлении Ж. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ... незаконно завладело банковской картой АО «...», причинив ему ущерб примерно на 35000 рублей (том 1 л.д. 3).

Протоколом выемки ... у потерпевшего Ж. изъята копия выписки по счету ... за период с ... по ..., из которой следует, что с ... по ... произведены покупки в различных торговых точках ... на общую сумму 42976 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 29-30), данная выписка осмотрена (том 1 л.д. 133-134), признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 1 л.д. 145-146).

Из ответа АО «...» следует, что с ... по ... по банковской карте, номер счета 40..., открытой на имя Ж. произведены покупки в различных торговых точках ... на общую сумму 42976 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 59-63), который осмотрен (том 1 л.д. 133-134), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 145-146).

Из протокола явки Макарова Д.Н. с повинной следует, что он ... нашел банковскую карту банка АО «...», с помощью которой были оплачены покупки в различных магазинах ... Республики Татарстан, свою вину признал полностью в содеянном раскаялся (том 1 л.д. 46-47).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., в котором свидетель Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, так же в магазине установлены камеры видеонаблюдения, изъята запись с камер видеонаблюдения за ... на CD-R диск (том 1 л.д. 4-9), данный диск осмотрен (том 1 л.д. 133-134), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 145-146).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Прага» по адресу: ..., в котором свидетель Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты, также в магазине установлены камеры видеонаблюдения, в ходе осмотра изъята запись с камер видеонаблюдения за ... на CD-R диск (том 1 л.д. 10-14), данный диск осмотрен (том 1 л.д. 133-134), признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 1 л.д. 145-146).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение киоска «Славица», расположенного у ... Республики Татарстан, в котором свидетель Р., оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в киоске имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 76-78).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «MJ Одежда и Обувь», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 79-81).

Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрено помещение киоска «Столото», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: ..., в котором подозреваемый Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в киоске имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 82-84).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Овощи и фрукты», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в киоске имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в киоске имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 88-90).

Протоколом осмотра места происшествия ..., осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 91-93).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 94-96).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Ель и Хмель», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 97-99).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Хочу Еще», расположенного по адресу: ..., в котором подозреваемый Макаров Д.Н. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 100-102).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Табак», расположенного в ТЦ «Прага» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 103-105).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «РусАлка», расположенного в ТЦ «Прага» по адресу: ..., в котором свидетель Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Порт», расположенного по адресу: ..., в котором свидетель Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 109-111).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение аптеки «Планета здоровья», расположенной в ТЦ «Прага» по адресу: ..., в котором свидетель Р. оплатил товар банковской картой, принадлежащей потерпевшему Ж. В ходе осмотра установлено, что в аптеке имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 112-114).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение бистро «Шаурма +», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 115-117).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Царский пир», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. Камеры видеонаблюдения отсутствуют. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 118-120).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «1-й Доступный», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 121-123).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Хочу Еще», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 124-126).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение магазина «Впрок», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 127-129).

Протоколом осмотра места происшествия ... осмотрено помещение отдела ИП «Ф.», расположенного в ТЦ «Якорь» по адресу: .... В ходе осмотра установлено, что в магазине имеется терминал бесконтактной оплаты и камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1 л.д. 130-132).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Макарова Д.Н. обвинения квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный и ненашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания.

В силу статей 246 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом соответствующего решения.

Суд квалифицирует действия Макарова Д.Н. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Исходя из адекватного поведения Макарова Д.Н. в судебном заседании, высказывания мнения по возникающим вопросам, понимания сути происходящего, суд признаёт его вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В своем письменном заявлении потерпевший Ж. просил прекратить уголовное дело в отношении Макарова Д.Н. за примирением, так как подсудимый принес ему свои извинения и загладил причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Макаровым Д.Н. совершено умышленное преступление, относящееся согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного потерпевшим Ж. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Макарова Д.Н. обстоятельств, суд признает и учитывает, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Макарова Д.Н. обстоятельств, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон, состояние здоровья Макарова Д.Н. и его родственников, включая имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания, а также инвалидность его матери.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Макарова Д.Н., суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние опьянения оказало существенное влияние на поведение Макарова Д.Н. в момент совершения преступления, выразившееся в снижении самоконтроля, снижении порога критического восприятия своих действий, что подтверждается пояснениями самого подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что не совершил бы данного преступления, если бы не находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении только такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд считает возможным не назначать Макарову Д.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ущерб, совершенный преступлением возмещен полностью, в удовлетворении гражданского иска следует отказать.

С учетом обстоятельств совершения преступления, назначения наказания не связанного с изоляцией от общества, личности осужденного, суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Макарова Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Макарова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать осужденного Макарова Д.Н. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Макарову Д.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: копию выписки по счету, диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, ответ на запрос с АО «Альфа Банк» за исходящим ... от ... - хранить при уголовном деле.

В удовлетворении гражданского иска отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       И.Р. Гиззатуллин