Решение от 22.07.2022 по делу № 2-208/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-208/2022

22RS0026-01-2022-000240-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 22 июля 2022 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Исламовой Е.Н., при секретаре Толкачевой О.С., с участием помощника прокурора Красногорского района Алтайского края Бизяевой М.С., представителя ответчика – Дайбова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногорского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Красногорская СОШ» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногорского района Алтайского края, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействие ответчика выразившееся в невыполнении требований о квотировании рабочих мест для инвалидов незаконным и возложить обязанность обеспечить трудоустройство инвалидов в соответствии с установленной квотой. Срок для исполнения обязанности установить два месяца со дня вступления решения в законную силу.

Свои требования прокурор обосновал тем, что в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Алтайского края от 06.07.2006 № 59-ЗС «Об установлении в Алтайском крае квоты приема на работу инвалидов» установлен размер квот, в соответствии с которой работодателем, численность работников которых составляет не менее 35 человек и не более чем 100 человек, устанавливается квота для приема инвалидов в размере трех процентов к среднесписочной численности работников. В МБОУ «Красногорская СОШ» данная квота составляет 3 человека. Ответчик ежемесячно сдает отчет о квотировании, однако указанная квота не выполнена. Ответчику вносилось представление, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании помощник прокурора Бизяева М.С. исковые требования уточнила, просила признать бездействие МБОУ «Красногорская СОШ» в невыполнении требований о квотировании рабочих мест, при наличии вакансий, незаконным, обязать ответчика разработать и принять локальный нормативный акт, содержащий сведения о рабочих местах в МБОУ «Красногорская СОШ» для трудоустройства инвалидов, выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, при их наличии, и создавать инвалидам условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации. Установить срок для исполнения решения в части принятия локального акта – один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика МБОУ «Красногосркая СОШ» - Дайбов Е.И. в судебном заседании с уточненными требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что не подавал заявки в Центр занятости населения на трудоустройство именно инвалидов, поскольку не знал, что необходимо делать такие уточнения. В настоящее время у него отсутствуют вакансии, на которых возможно трудоустройство инвалидов. Представил суду заявление о признании иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика Дайбовым Е.И. исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В связи с необходимостью предоставления ответчику времени для разработки и принятия локального нормативного акта, суд в соответствии со ст. 206 ГПК РФ, устанавливает срок ответчику – один месяц со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

.

.

.

.

.