Решение по делу № 2-1129/2019 от 07.05.2019

Строка отчета: 2.209 Дело № 2-1129/2019

УИД 32RS0003-01-2019-001177-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи	Артюховой О.С.,
при секретаре	Прибыльновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрченко О.Б. к Смоловскому А.Н. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко О.Б. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Брянского районного суда Брянской области от 04.08.2017 частично удовлетворены требования Юрченко О.Б. к ИП Смоловскому А.Н. о защите прав потребителя и взыскании излишне оплаченных денежных сумм. Судом в пользу истца с ответчика взыскана сумма в размере 286 382 руб., а также расторгнут заявка-договор № от 14.11.2016 в части приобретения паркетной доски OLDWood/дуб янтарный Рустик (термо), заключенный между сторонами.

Апелляционным определением № от 28.11.2017 судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда указанное решение оставлено без изменения.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области Поленок А.В. по заявлению истца и на основании исполнительного листа № ФС 015111858 от 27.12.2017, выданного Брянским районным судом Брянской области, 29.01.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо УФССП России по Брянской области от 05.07.2018 все исполнительные производства в отношении Смоловского А.Н., включая вышеуказанное, были объединены в сводное по солидарному взысканию на сумму 14829 740,25 руб..

Денежные средства во исполнение решения Брянского районного суда от 04.08.2017 в адрес истца не поступают, задолженность не погашена.

В апреле 2018 в рамках исполнительного производства было установлено наличие у ответчика имущества, а именно земельных участков с кадастровыми номерами: №, №, №, общая кадастровая стоимость которых составляет 242 824,8 руб., в связи с чем ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо обратилось в Брянский районный суд Брянской области с иском к Смоловскому А.Н. об обращении взыскания на данные земельные участки. В ходе рассмотрения дела было установлено, что с 08.05.2018 собственниками объектов недвижимости (земельных участков) являются Смоловский Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Смоловская М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При таких обстоятельствах, ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г.Сельцо отказались от заявленных требований к Смоловскому А.Н.

Поскольку сделки по отчуждению имущества были совершены Смоловским А.Н. после принятия Брянским районным судом ДД.ММ.ГГГГ решения о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, Юрченко О.Б. обратилась с настоящим иском, в котором просит суд:

- признать недействительными сделки по отчуждению недвижимости, заключенные 08.05.2018 между Смоловским А.Н. и Смоловским Л.А., Смоловским А.Н. и Смоловской М.А. об отчуждении земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 442+/- 15 кв.м., №, площадью 221+/- 10 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 27+/- 4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>;

- применить последствия недействительности сделок, возвратив указанные земельные участки в собственность Смоловского А.Н.

В судебное заседание истец Юрченко О.Б. и ее представитель адвокат Кузнецова О.В. не явились, представили заявление Юрченко О.Б. об отказе от исковых требований, представили расписку от 04.07.2019 о получении истцом от ответчика суммы в размере 238612 руб. в качестве оплаты оставшейся задолженности по решению суда от 04.08.2017, также указано, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Смоловский А.Н. и его представитель адвокат Кузьмина Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, также указали о мирном урегулировании спора.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен урегулированием спора во внесудебном порядке, считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Юрченко О.Б. от иска к Смоловскому А.Н. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Производство по гражданскому делу по иску Юрченко О.Б. к Смоловскому А.Н. о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова