Решение от 23.09.2022 по делу № 2-4152/2022 от 16.05.2022

дело № 2-4152/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2022 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к Артамоновой Е. Ф., Ишкильдину Р. Ф., Леонтьеву Н. М., Падалко Т. А., Падалко В. Н., Пахомову А. В., Пахомовой Ю. В., Полищук В. И., Поздееву А. А.чу, Савиной А. Е., Татарниковой В. П., Чекасиной З. С., Шевченко Р. Ф. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан обратилась с иском с учетом уточнений к Артамоновой Е.Ф., Ишкильдину Р.Ф., Леонтьеву Н.М., Падалко Т.А., Падалко В.Н., Пахомову А.В., Пахомовой Ю.В., Полищук В.И., Поздееву А.А., Савиной А.Е., Татарниковой В.П., Чекасиной З.С., Шевченко Р.Ф. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, в обоснование иска указав, что постановлением Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 15 марта 2007 г. № земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен в общую долевую собственность лицам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения в количестве 354 человека, с определением размера доли каждого собственника 8 га. В границах указанного земельного участка имеются земельные доли ответчиков. Ответчиками в отношении выделенной доли действий по государственной регистрации прав не предпринято, земельная доля в аренду не передана, иным образом в течение трех и более лет подряд не распорядились. Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Сельские Нивы» от 2 апреля 2021 г № (13031-13032), а также на сайте Администрации, на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. 11 июня 2021 г. проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение об утверждении списка невостребованных долей не принято в связи с не достижением кворума для принятия решения. Решение о проведении общего собрания опубликовано в газете «Сельские нивы» от 2 апреля 2021 г. № (13031-13032), а также на сайте Администрации СП Тюрюшлинский сельсовет и информационных щитах сельского поселения. Возражений относительно права на получение долей ответчиками в Администрацию сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район не поступало, при проведении общего собрания не заявлялось. 13 сентября 2021 г. по истечению пяти месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долей Администрацией сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в лице главы поселения, принято постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

Истец с учетом уточнений просит признать право муниципальной собственности Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на невостребованные доли общей площадью 128 га, принадлежащих Артамоновой Е.Ф., Ишкильдину Р.Ф., Леонтьеву Н.М., Падалко Т.А., Падалко В.Н., Пахомову А.В., Пахомовой Ю.В., Полищук В.И., Поздееву А.А., Савиной А.Е., Татарниковой В.П., Чекасиной З.С., Шевченко Р.Ф., на земельный участок с кадастровым номером 02:44:000000:187, расположенный по адресу (адресный ориентир): <адрес>

Определением суда от 23 сентября 2022 г. производство по делу в отношении ответчиков Коломникова М.М., Нестеренко Н.И., Черненко Н.Ф. прекращено, в связи со смертью ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание третьи лица не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке настоящей статьи невостребованными.

Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением Главы администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданам на праве общей долевой собственности по 1/354 доле или 8 га каждый в общей долевой собственности предоставлен земельный участок, площадью 2832 га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>

Законодательством о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлен заявительный характер обращения за государственной регистрацией права на недвижимое имущество.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками Артамоновой Е.Ф., Ишкильдиным Р.Ф., Леонтьевым Н.М., Падалко Т.А., Падалко В.Н., Пахомовым А.В., Пахомовой Ю.В., Полищук В.И., Поздеевым А.А., Савиной А.Е., Татарниковой В.П., Чекасиной З.С., Шевченко Р.Ф. в отношении выделенных долей в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» действий по государственной регистрации права не предпринято, земельные доли в аренду не переданы, иным образом в течение трех и более лет подряд не распорядились.

Поскольку установленный Федеральным законом от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» срок истек, то Тюрюшлинским сельсоветом в соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи; в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», Постановление Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 г. № 234 «Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете «Сельские Нивы» № (13031-13032) от 2 апреля 2021 г., на сайте Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ от 2 февраля 2021 г., а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения.

Возражений относительно включения в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от ответчиков не поступило.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений», частью 5 статьи 21.3 Закона Республики Башкортостан от 05.04.2004 г. № ФЗ «О регулировании земельных отношений в Республики Башкортостан» невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельный участок, в составе которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой и кадастровой стоимостью.

В общественно – политической газете «Сельские Нивы» № (13031-13032) от 2 апреля 2021 г., на сайте Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ 2 февраля 2021 г. и информационных щитах сельского поселения было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>

Возражений относительно права на получение долей ответчиками в Администрацию сельского поселения не поступало, при проведении общего собрания не заявлялось.

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначений» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Постановлением Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан от 13 сентября 2021 г. № утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Из вышеуказанного следует, что истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания земельных долей невостребованными и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванные земельные доли.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Администрации сельского поселения Тюрюшлинский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, к ответчикам Ишкильдину Р.Ф., Леонтьеву Н.М., Падалко Т.А., Падалко В.Н., Пахомову А.В., Пахомовой Ю.В., Поздееву А.А., Савиной А.Е., Татарниковой В.П., Чекасиной З.С., Шевченко Р.Ф. подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчикам Артамоновой Е.Ф. и Полищук В.И., поскольку ответчиками представлены в материалы дела доказательства оформления своих долей в собственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 88 ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ 1/354 ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░): <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░