Решение по делу № 2-3805/2021 от 11.08.2021

Дело № 2-3805/2021                             

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года                         г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи          Ворсловой И.Е.

При секретаре                 Бочарове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <данные изъяты> В.С., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 94200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3026,00 руб. В обоснование иска указывает на то, что 03.02.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corolla, гос.номер №, под управлением <данные изъяты> В.С., и автомобиля Toyota Corolla, гос.номер № под управлением <данные изъяты> С.Н. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю Toyota Corolla, гос.номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, в связи с чем потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 94200 руб. Ответчику было направлено уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр, вместе с тем, автомобиль представлен не был.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росгосстрах» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление.

Ответчик <данные изъяты> В.С. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение в адрес суда возвращено по причине истечения срока хранения в почтовом отделении. Не получение ответчиком судебного извещения и его последующее возвращение с отметкой о не вручении, суд расценивает как отказ в получении судебного извещения, следовательно, на основании ст. 117 ГПК РФ является надлежащим уведомлением стороны о времени и месте проведения судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С согласия истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.02.2021г. в 18 час. 30 мин. по <адрес> <данные изъяты> В.С., управляя автомобилем Toyota Corolla, гос.номер №, совершил столкновение с автомобилем Toyota Corolla, гос.номер №, под управлением собственника <данные изъяты> С.Н., признав вину в данном происшествии, что подтверждается копией извещения о ДТП.

В результате данного ДТП транспортное средство Toyota Corolla, гос.номер №, получило механические повреждения, о чем представлена копия акта осмотра транспортного средства от 12.02.2021г.

Гражданская ответственность <данные изъяты> В.С. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается копией страхового полиса.

На основании акта о страховом случае от 07.04.2021г. <данные изъяты> С.Н. было выплачено страховое возмещение в размере 94200 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.04.2021г.

В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании подпункта "<данные изъяты>07.08.2021"" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Также судом установлено, что 16.02.2021г. ПАО СК «Росгосстрах» направило ответчику по адресу его регистрации: <адрес> требование о предоставлении транспортного средства на осмотр в течение пяти рабочих дней с момента получения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 30 марта 2021г. данное уведомление было возвращено истцу, в связи с неполучением его ответчиком с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем на основании ст. 165.1 ГК РФ данное уведомление считает ответчику доставленным.

Вместе с тем, транспортное средство <данные изъяты> В.С. истцу не было предоставлено на осмотр.

Проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, поскольку судом установлено, что в нарушение положений пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО требование страховщика о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня его получения ответчик не исполнил, а истцом осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, в связи с чем к последнему перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

    При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в порядке регресса в сумме 94200 руб.

Что касается исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, то данные требования также подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Принимая во внимание обоснованность требования о взыскании убытков, удовлетворение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период со дня вступления решения суда в законную силу до фактической оплаты взысканных убытков также является правомерным.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3026 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 94200 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3026 руб., а всего взыскать 97226 руб.

Взыскивать с <данные изъяты> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления в законную силу решения суда и до полной уплаты взыскиваемой суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 29 декабря 2021 года.

Судья    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>