Решение по делу № 7У-2632/2024 [77-1253/2024] от 05.07.2024

Дело № 77-1253/2024

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                       10 сентября 2024 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего                              Любенко С.В.,

судей                                                             Васильева А.П.,

Горбачёва А.Н.,

при секретаре                         Васильевой А.О.,

с участием прокурора                     Верхотиной В.В.,

осуждённого                        Гончарова ФИО11

его защитника - адвоката                Скрипникова П.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Саха (Якутия) Башмакова А.А. на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Любенко С.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационного представления, выступление прокурора Верхотиной В.В. поддержавшей доводы представления, осуждённого Гончарова ФИО12 и его защитника – адвоката Скрипникова П.М. (посредством видеоконференц-связи), возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ

Гончаров ФИО13, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, не судимый, -

осуждён по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Судом установлены обязанности, подлежащие исполнению в течение испытательного срока.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения и о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Гончаров ФИО14 признан виновным и осуждён за пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства (гашишного масла) в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Саха (Якутия) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору в связи с неправильной квалификацией действий Гончарова А.В. как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, тогда как в его действиях содержатся признаки незаконного сбыта наркотического средства.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ кассационное представление передано на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения допущены по уголовному делу в отношении Гончарова ФИО15

В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении Гончарова ФИО16 не соответствует указанным требованиям закона.

Как установлено судом, Гончаров ФИО17 на свои денежные средства приобрёл у третьего лица наркотические средства и в дальнейшем продал их ФИО6, передав лично.

Указанные действия содержат признаки сбыта наркотических средств, под которым понимается незаконная деятельность лица, направленная на возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю) наркотических средств (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

В силу положений ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, пособник не выполняет действия, составляющие объективную сторону преступления, вместе с тем, согласно приговору, Гончаров ФИО18 такие действия выполнил (пробрёл наркотическое средство у одного лица и передал его другому).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления.

В силу положений ст. 4016 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Допущенные нарушения уголовного закона являются фундаментальными, искажающими суть правосудия, поскольку неверная квалификация преступления повлекла привлечение к ответственности за менее тяжкое преступление, что не соответствует назначению уголовного судопроизводства.

В связи с изложенным, приговор подлежит отмене, а уголовное дело – возвращению прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4011, 40113, 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончарова ФИО19 отменить, уголовное дело возвратить прокурору Алданского района Республики Саха (Якутия) для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Председательствующий                        С.В. Любенко

Судьи                                    А.П. Васильев

ФИО9ёв