Решение от 19.03.2024 по делу № 2-278/2024 (2-4358/2023;) от 25.09.2023

УИД 23RS0042-01-2023-005379-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года                                                      г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-278/2024 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО2 возмещение ущерба в размере 842 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и судебные расходы 11 622 рубля 50 копеек.

В обоснование предъявленных требований <ФИО1 указала в заявлении, что 18 мая 2022 года <ФИО2, управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, допустила столкновение с принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП она получила травмы и вынуждена была обращаться за платными медицинскими услугами, стоимость которых составила 8 850 рублей. Стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 1 210 900 рублей, материальный ущерб с учетом полученного ею страхового возмещения составляет 810 900 рублей. Кроме этого она понесла расходы по оплате услуг оценщика 7 000 рублей, эвакуатора – 2 000 рублей и автостоянки 13 500 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомив суд через своих представителей о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца <ФИО4 в судебном заседании заявленные иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Представитель ответчики <ФИО5 иск не признал.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу статьи 1101 Кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинения потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Статья 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда указывает на возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом по смыслу статьи 15 ГК РФ лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, наличие и размер убытков, причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения.

Из представленных суду документов видно, что 18 мая 2022 года ответчик, управляя принадлежащим ей автомобилем <данные изъяты>, допустила столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>.

Вина ответчик в совершении ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении от 11 июля 2022 года.

По заключению эксперта от 22 января 2024 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 1 384 000 рублей, стоимость ремонта – 3 108 400 рублей, стоимость годных остатков 200 800 рублей.

С учетом полученного истцом страхового возмещения (400 000 рублей) сумма ущерба в результате повреждения автомобиля составляет 1 384 000 – 400 000 – 200 800 = 783 200 рублей.

Кроме этого истец понесла расходы по оплате услуг оценщика 7 000 рублей, услуг эвакуатора - 2 000 рублей и автостоянки - 13 500 рублей. Исходя из этого общая сумма убытков, подлежащая возмещению за счет ответчика составляет 783 200 + 7 000 + 2 000 + 13 500 = 798 700 рублей.

В результате ДТП она получила травмы и вынуждена была обращаться за платными медицинскими услугами, стоимость которых составила 8 850 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно имеющимся в деле медицинским документам в результате ДТП истец получила травмы, не повлекшие причинения вреда здоровью.

При таких обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда является правомерными. Вместе с тем, размер компенсации в размере 50 000 рублей, указанный в иске, нельзя признать отвечающим требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ).

Оценивая характер и объем причиненных истцу физических и нравственных страданий, суд принимает во внимание степень тяжести вреда причиненного ее здоровью, обстоятельства причинения вреда, продолжительность и характер лечения. Исходя из этого, а также, учитывая имущественное положение ответчика, суд пришел к заключению, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично в размере 20 000 рублей.

К числу подлежащих возмещению расходов, вызванных повреждением здоровья, в соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ относятся расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Требование в части возмещения стоимости платных медицинских услуг в сумме 8 850 рублей, удовлетворению не подлежит, так как истец является застрахованным лицом по договору обязательного медицинского страхования, в связи с чем имеет право на получение бесплатной медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории РФ в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования и на территории субъекта РФ, в котором выдан полис медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Доказательства того, что истец не могла получить услуги по оказанию медицинской помощи бесплатно, в деле отсутствуют.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11 622 рубля 50 копеек подлежат возмещению за счет ответчика в частично – в сумме 7 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ <░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 798 700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 200 ░░░░░░, ░░░░░ 823 900 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-278/2024 (2-4358/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Проничкина Анжелика Сергеевна
Ответчики
Маякова Людмила Викторовна
Другие
Илларионова И.Н.
Маяков Александр Сергеевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Литвинов А.Н.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
25.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2023Передача материалов судье
29.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Подготовка дела (собеседование)
27.10.2023Производство по делу приостановлено
15.03.2024Производство по делу возобновлено
15.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее