Решение по делу № 2а-30/2021 от 29.12.2020

                                                                                                                         Дело-№а-30/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                                                                    <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан                            в составе:

председательствующего судьи - Мамаева А.К.,

при помощнике судьи – Эмиркулиевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                по административному исковому заявлению Юсуповой Патимат Абдулаевны к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании незаконным и отмене решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №Г об отказе в перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, о признании за административным истцом право о перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689 за налоговые периоды 2018-2019 г.г., об обязании административного ответчика произвести перерасчёт налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, принадлежащему административному истцу, за налоговые периоды с 2018-2019 г.г. исходя из кадастровой стоимости в размере 8 981 258, 25 руб. и об обязании административного ответчика возместить понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размер 300 рублей,

    установил:

Юсупова П. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании незаконным и отмене решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.                          №Г об отказе в перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, о признании за административным истцом право о перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689 за налоговые периоды 2018-2019 г.г., об обязании административного ответчика произвести перерасчёт налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, принадлежащему административному истцу, за налоговые периоды с2018-2019 г.г. исходя из кадастровой стоимости в размере 8 981 258, 25 руб. и об обязании административного ответчика возместить понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размер 300 рублей.

Административный истец Юсупова П. А. в судебное заседание не явилась,    о дате, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, належим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 5 ч. 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

    В силу пункта 3 ч.1 ст.126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

    Из материалов административного дела усматривается, что административным истцом оспариваются бездействия Инспекции ФНС России по <адрес> при этом административный истец Юсупова                     П. А. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление о перерастёте налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689 за налоговые периоды 2018-2019 г.<адрес> административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №Г отказано в перерасчете налога на имущество физических лиц.

Однако, Юсуповой П. А. в материалы административного дела не представлены оригинал или надлежащим образом заверенное письменное заявление и решение. В тоже время, представленное в дело, заявление датировано 25 сентябрём 2020 г., а решение административного ответчика 23 сентябрем 2020 г. то есть ранее, чем было само обращение Юсуповой П. А.

В соответствии с ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

оставить без рассмотрения административное дело по административному исковому заявлению Юсуповой Патимат Абдулаевны к Инспекции ФНС России по <адрес> о признании незаконным и отмене решение административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №Г об отказе в перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, о признании за административным истцом право о перерасчете налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689 за налоговые периоды 2018-2019 г.г., об обязании административного ответчика произвести перерасчёт налога на имущество физических лиц по объекту налогообложения с кадастровым номером 05:40:000052:2689, принадлежащему административному истцу, за налоговые периоды с 2018-2019 г.г. исходя из кадастровой стоимости в размере 8 981 258, 25 руб. и об обязании административного ответчика возместить понесенные административным истцом судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размер 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                               А.К. Мамаев