Дело № 1-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кумертау 02 февраля 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
при секретаре Султангареевой Р.И.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Кумертау Валитова Э.Р.,
подсудимого Курова В.Ю.,
защитника – адвоката Мамонтовой О.В.,
потерпевших Б., Г., Д., С., И., К., Л., М., Н., О., П., Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Курова В.Ю., <...>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Куров В.Ю. обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что <...> в дневное время Куров В.Ю., находясь по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, пообещав А., что отремонтирует ей кухонный гарнитур качественно и в короткие сроки после получения предоплаты, заранее зная, что какие-либо ремонтные работы производить не будет, заключил с А. договор на выполнение работ <...>. После заключения договора на выполнение работ А., согласно достигнутой договорённости с Куровым В.Ю., находясь по тому же адресу, <...> в дневное время передала Курову В.Ю. в качестве предоплаты указанные в договоре денежные средства в размере 8 000 руб. В последующем Куров В.Ю. каких-либо действий, связанных с исполнением договора, не предпринимал, условия договора не исполнил, денежными средствами, полученными от А., воспользовался в личных целях, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана, завладел денежными средствами А., причинив ей значительный материальный ущерб в размере 8 000 руб.
В судебном заседании от потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку Куров В.Ю. возместил материальный вред в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, простила его и примирилась с ним.
В судебном заседании подсудимый Куров В.Ю. и защитник Мамонтова О.В. поддержали ходатайство потерпевшей и сами ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон.Государственный обвинитель Валитов Э.Р. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему вред.Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Судом установлено, что Куров В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред. Исследовав характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Куров В.Ю., данные о его личности, принимая во внимание наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, а также оценив соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Курова В.Ю. в связи с примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.Производство по гражданскому иску потерпевшей А. подлежит прекращению в связи с отказом А. от иска, а также вследствие добровольного возмещения причиненного материального ущерба. Руководствуясь ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ:Уголовное преследование по факту хищения имущества А. с причинением ей значительного ущерба в отношении Курова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Курова В.Ю. от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ. Прекратить производство по гражданскому иску А. о взыскании с Курова В.Ю. материального ущерба. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья подпись Постановление не вступило в законную силу. Копия верна. Судья Кумертауского
межрайонного суда РБ Ф.Т.Халитов
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-2/2022, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан, УИД 03RS0012-01-2021-001244-04