Дело № 1-1-344/2020 64RS0042-01-2020-002071-18

Постановление

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2020 года                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Попенкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого Аржанухина Е.В.,

защитника - адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение № 2619 и ордер № 80 от 22 апреля 2020 года,

подсудимого Островерхова А.В.,

защитника - адвоката Полынского В.М., представившего удостоверение № 2704 и ордер № 33 от 22 апреля 2020 года,

подсудимого Танина П.А.,

защитника - адвоката Штода С.А., представившей удостоверение № 2426 и ордер № 87 от 22 апреля 2020 года,

а так же потерпевшего Баширова Ш.М.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аржанухина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. им. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, имеющего малолетних детей 2015 и 2018 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО1, <адрес>, не судимого,

Островерхова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. им. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО1, <адрес>, не судимого,

Танина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего дочь 2011 года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. им. ФИО1, <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Аржанухин Е.В., Островерхов А.В. и Танин П.А. обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору тайного хищения имущества на общую сумму 12538, 32 рублей, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1

Действия Аржанухина Е.В., Островерхова А.В. и Танина П.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В процессе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аржанухина Е.В., Островерхова А.В. и Танина П.А. за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства потерпевший привел доводы о том, что причиненный подсудимыми вред полностью заглажен, и он примирился с последними, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление.

Подсудимый Аржанухин Е.В. поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник Журавель Р.С. поддержал позицию своего подзащитного.Подсудимый Островерхов А.В. поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник Полынский В.М. поддержал позицию своего подзащитного.

Подсудимый Аржанухин Е.В. поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник Штода С.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Подсудимый Танин П.А. поддержал позицию потерпевшего, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении инкриминируемого деяния он признает полностью и с потерпевшим примирился. Защитник Полынский В.М. поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Обсудив ходатайство потерпевшего, настаивавшего на его удовлетворении, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Аржанухин Е.В., Островерхов А.В. и Танин П.А. чистосердечно раскаялись в содеянном, добровольно возместили причиненный потерпевшему вред, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

С учетом изложенного, с учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая позицию потерпевшей стороны, данные о личности подсудимых, находит, что уголовное преследование подсудимых Аржанухина Е.В., Островерхова А.В. и Танина П.А. за указанные деяния согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

22.04.2020 ░.

1-344/2020

Категория:
Уголовные
Другие
Танин Павел Александрович
Полынский В.М.
Островерхов Анатолий Викторович
Журавель Р.С.
Аржанухин Евгений Васильевич
Штода С.А.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Попенков Станислав Александрович
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
27.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
27.03.2020Передача материалов дела судье
13.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее