2-945/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великий Устюг 1 ноября 2018 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,
при секретаре Черняевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Электротеплосеть» к Ждановой Марии Владимировне и Мохнаткину Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
ООО «Электротеплосеть» обратилось в суд с иском к Ждановой М.В. о взыскании задолженности за отопление и подогрев воды за период с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 50 771 рубль 73 копейки, пени в размере 5177 рублей 32 копейки и расходов по оплате госпошлины в размере 1878 рублей 47 копеек.
В обоснование иска указано, что ООО «Электротеплосеть» предоставляет коммунальные услуги ответчику по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ..., однако Ждановой М.В. не оплачены оказанные ей услуги за период с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года за отопление и подогрев воды, в связи с чем возникла задолженность в размере 50 771 рубль 73 копейки, начислены пени.
17 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Мохнаткин В.Ю., 22 октября 2018 года статус Мохнаткина В.Ю. изменен на соответчика, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Управляющая компания «Великий Устюг», а также в соответствии со статьей 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Государственная жилищная инспекция Вологодской области.
В настоящем судебном заседании представитель истца Огурлуева Ж.Р. поддержала исковые требования к Ждановой М.В., просит взыскать задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды, а также пени согласно представленному расчету. К Мохнаткину В.Ю. требований не предъявляет, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнении к иску.
В судебное заседание ответчик Жданова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик и представитель ответчика Ждановой М.В. - Мохнаткин В.Ю. с иском не согласен. Пояснил, что ООО «Электротеплосеть» не является надлежащим истцом по делу, право на взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг предоставлено только управляющей компании. «Подогрев воды» отсутствует в списке коммунальных услуг, который является исчерпывающим. Жданова М.В. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в квартире № дома № по ... г. Великий Устюг в спорный период не проживала, там не зарегистрирована, потребителем коммунальных услуг не является. Договор о предоставлении коммунальных услуг с Ждановой М.В. никто не заключал. Счета приходили по адресу: г. Великий Устюг, ... на имя Мохнаткина В.Ю. Поскольку на имя Ждановой М.В. счета не выставлялись и ей не направлялись, взыскание пени является незаконным. Он также не пользовался указанной квартирой в спорный период.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Великий Устюг» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных пояснениях указано, что ООО «Управляющая компания «Великий Устюг» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Великий Устюг, ... с 1 июля 2014 года. Теплоснабжение указанного многоквартирного дома для целей отопления и горячего водоснабжения осуществляет ресурсоснабжающая организация ООО «Электротеплосеть». ООО «Управляющая компания «Великий Устюг» не начисляет и не взимает с собственников помещений многоквартирного дома плату за отопление и подогрев воды, в связи с сохранением порядка расчетов за данные коммунальные услуги, действовавшего до принятия решения общим собранием собственников помещений о выборе управляющей организации, в силу части 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.
В силу частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).
Согласно пункту 38 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Судом установлено, что теплоснабжение многоквартирного дома по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ... для целей отопления и горячего водоснабжения осуществляет ресурсоснабжающая организация ООО «Электротеплосеть».
Из материалов дела следует, что ответчик Жданова (до заключения брака Мохнаткина) М.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... 21 марта 2013 года, следовательно, с указанного времени является потребителем жилищно-коммунальных услуг.
Однако, в период с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года обязанность по оплате услуг за отопление и подогрев воды Ждановой М.В. не исполнялась надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за отопление (ЭТС) составила 18 105 рублей 61 копейка, за подогрев воды (ЭТС) - 5959 рублей 72 копейки, за отопление (общий т/счетчик) – 21 697 рублей 41 копейка, подогрев воды (Гкал) – 5008 рублей 99 копеек.
Данный расчет проверен судом, признан правильным, контррасчета суду не представлено, как и доказательств оплаты указанной задолженности.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Ждановой М.В. задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды за период с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года в размере 50 771 рубль 73 копейки.
Доводы представителя Ждановой М.В. – Мохнаткина В.Ю. о том, что ООО «Электротеплосеть» является ненадлежащим истцом по делу, Жданова М.В. - ненадлежащим ответчиком, поскольку не является потребителем коммунальных услуг, подогрев воды отсутствует в перечне коммунальных услуг, являются несостоятельными.
ООО «Электротеплосеть» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет отпуск тепловой энергии, используемой на отопление и подогрев воды, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 13 сентября 2018 года. Истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Великий Устюг, ..., начисляет и взимает с собственников помещений многоквартирного дома плату за отопление и подогрев воды, в связи с сохранением порядка расчетов за данные коммунальные услуги, действовавшего до принятия решения общим собранием собственников помещений о выборе управляющей организации, в силу части 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Жданова М.В., являясь собственником квартиры № № в доме № № по ... в ... обязана оплачивать коммунальные услуги.
Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 56(2) постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Отсутствие заключенного с Ждановой М.В. договора о предоставлении коммунальных услуг, вопреки доводам представителя ответчика, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, сумма пени за указанный период составила 5177 рублей 27 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Ждановой М.В.
Доводы представителя Ждановой М.В. Мохнаткина В.Ю. о том, что Ждановой М.В. не направлялись платежные документы, в связи с чем, взыскание с нее пени незаконно, являются несостоятельными.
Судом установлено, что ООО «Электротеплосеть» ежемесячно направляло по адресу: г. Великий Устюг, ... счета-извещения на оплату коммунальных услуг. Указание в данных документах в качестве плательщика Мохнаткина В.Ю. (бывшего нанимателя и пользователя жилым помещением), не освобождает Жданову М.В. как собственника жилого помещения от обязанности своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, она должна была знать о наличии у нее обязанности по внесению указанной платы.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы в виде оплаченной госпошлины подлежат возмещению ответчиком.
Поскольку истец не предъявляет требований к Мохнаткину В.Ю., доказательства тому, что в спорный период Мохнаткин В.Ю. пользовался квартирой № в доме ... г. Великий Устюг, отсутствуют, суд считает необходимым освободить его от ответственности в качестве ответчика по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Ждановой Марии Владимировны в пользу ООО «Электротеплосеть» за период с 1 декабря 2015 года по 31 декабря 2017 года задолженность по оплате услуг за отопление и подогрев воды в размере 50 771 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят один) рубль 73 копейки, пени в размере 5177 (пять тысяч сто семьдесят семь) рублей 27 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1878 (одна тысяча восемьсот семьдесят восемь) рублей 47 копеек.
Мохнаткина Владимира Юрьевича от ответственности в качестве ответчика освободить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья: Т.Г. Зеленская