Решение по делу № 2-8041/2023 от 16.10.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-97

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2023 года                                                   г Махачкала

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО3, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Ответчику с использованием платежной системы Киви Банка (АО), с номером транзакции М12730491, по которой получателем является ФИО2.

Ввиду того, что Цедентом исполнены обязательства по предоставлению займа, Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия выше указанного Договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 74 000 рублей, в том числе:

сумма основного долга 30 000 рублей;

начисленные проценты за пользование суммой займа 42 142,28 рублей;

начислены пени 1 857,72 рублей.

При расчете задолженности Истец руководствовался следующим.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Микрозайма, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей Ответчика. При этом Истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»: 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в том числе:

- сумма основного долга 30 000 рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 142,28 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 857,72 рублей.

Расходы по оплате госпошлины в размере 2 420 рублей.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителей не направили, уважительных причин неявки суду не сообщили. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО КА «Фабула».

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор Микрозайма №, по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а Ответчик обязался возвратить Цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до дата, а также выплатить Цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процентов в день.

Заемные денежные средства выданы Ответчику в соответствии с действующей на момент заключения Договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены Ответчику с использованием платежной системы Киви Банка (АО), с номером транзакции М12730491, по которой получателем является ФИО2.

Между Цедентом и Истцом (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по Договору Взыскателю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем осуществлен расчет задолженности, по Договору которая составила 74 000 рублей, в том числе:

сумма основного долга 30 000 рублей;

начисленные проценты за пользование суммой займа 42 142,28 рублей;

начислены пени 1 857,72 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 2 420 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула»: 74000 (семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек в том числе:

- сумма основного долга 30 000 рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 142,28 рублей;

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 857,72 рублей.

Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по оплате госпошлины в размере 2 420 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                           К.М. Халитов