Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2014 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи ПИРОГОВОЙ И.М.при секретаре ШИЛОВОЙ Э.Р.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области ЭДИЛОВА А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413 /2014/ по иску прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в интересах ЗАИКИНОЙ Е. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области в интересах ЗАИКИНА Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <...> руб., в том числе: <...>., а также задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <...> руб. В обосновании заявленных требований прокурор указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАИКИНОЙ Е.В. заключен трудовой договор, согласно которого ЗАИКИНА Е.В. принята на работу машинистом холодильных установок с тарифной ставкой <...> руб. в час и доплатой за профессиональное мастерство в размере <...> руб. в месяц. На основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2013 ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ленинского района г.Нижний Тагил ЭДИЛОВ А.Ю. заявленные исковые требования поддержал.
Истец ЗАИКИНА Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки /л.д. 24/, в адрес суда направила заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала /л.д. 25/.
Представитель ответчика - ООО «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» - конкурсный управляющий - ВАСИЛЕГА М.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, переданной ДД.ММ.ГГГГ секретарю судебного заседания /л.д. 29/.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 11, 127, 136, 140 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» и ЗАИКИНОЙ Е. В. заключен трудовой договор №, согласно условий которого, последняя принята на работу по профессии машиниста холодильных установок 4 разряда /л.д. 7-8/. ДД.ММ.ГГГГ ЗАКИНА Е.В. уволена на основании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ /л.д. 39-47/.
Факт виновных действий со стороны ответчика в нарушении прав истца нашел свое подтверждение в судебном заседании. Общая сумма задолженности по невыплате заработной плате ЗАИКИНОЙ Е.В. за период времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе: <...>, а также задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за ДД.ММ.ГГГГ - <...> рублей <...> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» - ВАСИЛЕГА М.Ю./л.д. 6/.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика не представлено суду доказательства отсутствия задолженности по выплате заработной платы ЗАИКИНОЙ Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и компенсации за неиспользованный отпуск за ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом указанных обстоятельств, исходя из анализа приведенных норм, требования прокурора о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в отношении ЗАИКИНОЙ Е.В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере <...> рубль <...> копеек подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области удовлетворить:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» в пользу ЗАИКИНОЙ Е. В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей <...> копейка, в том числе задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <...> рублей <...> копеек.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» пошлину в доход государства в размере <...> рубль <...> копеек.
Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский хладокомбинат № 1» в пользу ЗАИКИНОЙ Е. В. задолженности по заработной плате.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья: И.М.ПИРОГОВА