Решение по делу № 2-2210/2023 от 22.02.2023

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                                          г. Пушкино М.О.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи                  Чернозубова О.В.,при секретаре                                          Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Бориса Федоровича к Сапроновой Клавдии Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка,

установил:

Гусев Б.Ф. обратился в суд с иском к Сапроновой К.В., Федотовой В.Б. о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 10.07.1995 умерла Смирнова Екатерина Ивановна. Наследственное дело к имуществу умершей открыто у нотариуса г. Москвы Заграй И.Л.. Единственными наследниками по закону первой очереди являлись: сын – Смирнов И.И., дочь – Гусева (Смирнова) М.И., и дочь – Филатова В.И.. Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из 0,50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, было подано Смирновым И.И., которому впоследствии было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю вышеуказанного наследства. В выдаче свидетельства на земельный участок площадью 643 кв.м, расположенного по тому же адресу: <адрес>, было отказано в связи с тем, что участок не зарегистрирован надлежащим образом. Решением Пушкинского городского суда <адрес> от 10.08.2012 за Смирновым И.И. признано право собственности ошибочно на весь земельный участок с кадастровым номером № площадью 643 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. <дата> Смирнов И.И. умер. В наследство вступила его супруга Смирнова Л. В.. Апелляционным определением Московского областного суда от 14.06.2017 решение суда от 10.08.2012 отменено, за Смирновой Л.В. признано право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м. 16.07.2019 Смирнова Л.В. умерла, в наследство вступила её сестра Сапронова Клавдия Владимировна. 16.09.2010 супруга истца Гусева (Смирнова) М.И. умерла. Наследственное дело к имуществу умершей открылось у нотариуса г. Москвы Фадеевой Е.А.. 11.03.2011 истец подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ни свидетельство о праве на наследство, ни отказ в выдаче свидетельства нотариусом не выданы. На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности на 50/300 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения настоящего дела, Гусев Б.Ф. в порядке ст. 39 ГПК РФ, поскольку 04.07.2023 нотариусом Фадеевой Е.А. истцу было выдано свидетельство о праве собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 643 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просил вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере 6 989 рублей (л.д. 98).

В судебном заседании представитель истца Гусева Б.Ф. на основании доверенности Сорбат Е.В. (л.д. 12) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Сапронова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против удовлетворения уточненного искового заявления (л.д. 117).

Третье лицо Филатова И.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 26.08.1957 Смирновой Е.И. принадлежало на праве собственности 0,50 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, уч. 31. Впоследствии адрес был изменен на <адрес> (л.д. 14).

Решением Малого совета исполкома Зеленоградского поселкового Совета народных депутатов Пушкинского района Московской области от 18.02.1993 за Смирновой Е.И. закреплен земельный участок площадью 788,5 кв.м по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Постановлением Главы администрации пос. Зеленоградский Пушкинского района Московской области от 01.11.1994 Смирновой Е.И. передан в собственность земельный участок площадью 643 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).

10.07.1995 Смирнова Е.И. умерла (л.д. 13).

Наследниками по закону первой очереди: сыном Смирновым И.И. и дочерями Гусевой (Смирновой) М.И., Филатовой В.И. были поданы заявления нотариусу г. Москвы Заграй И.Л. о принятии наследства к имуществу умершей Смирновой Е.И.. Данные лица признаны нотариусом наследниками по закону в размере 1/3 доли каждый (л.д. 17-18, 19-20, 21-22).

26.09.2011 на наследственное имущество, состоящее из 0,50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Зеленоградский, ул. Парковая, д. 1, Смирнову И.И. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю данного имущества (л.д. 27, 28).

26.09.2011 нотариусом г. Москвы Заграй И.Л. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в выдаче Смирнову И.И. свидетельства о праве собственности на земельный участок площадью 643 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок, равно как и свидетельство о государственной регистрации права не получены (л.д. 29).

Решением Пушкинского городского суда Московской области от 10.08.2012 за Смирновым И.И. признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 643 кв.м, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Зеленоградский, ул. Парковая, д. 1, в порядке наследования по закону после смерти Смирновой Е.И. (л.д. 31-32).

Апелляционным определением Московского областного суда от 14.06.2017 вышеуказанное решение отменено, за Смирновой Л.В. – наследницей Смирнова И.И., который умер 12.07.2016, признано право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м. Из апелляционного решения следует, что за Смирновым И.И. ошибочно признано право собственности на весь земельный участок, поскольку ему положена только 1/3 доля, о которой он и заявлял исковые требования (л.д. 33-34).

Таким образом, Смирнову И.И. и Смирновой Л.В., права к которой перешли как к наследнику после смерти Смирнова И.И., на праве собственности принадлежала 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 643 кв.м.. Соответственно, как ранее отмечалось, остальным наследникам после смерти Смирновой Е.И., Гусевой (Смирновой) М.И., Филатовой В.И. также на праве собственности принадлежало по 1/3 доли вышеуказанного имущества.

После смерти Смирновой Л.В., умершей 16.07.2019, её родная сестра Сапронова К.В. получила 16.05.2012 года свидетельство о праве на наследство (л.д. 35).

16.09.2010 умерла супруга истца, Гусева (Смирнова) М.И. (л.д. 24, 25-26, 36).

11.07.2011 Гусевым Б.Ф. подано заявление нотариусу г. Москвы Фадеевой Е.А. о принятии наследства (л.д. 31-32).

04.07.2023 истцу и его дочери Федотовой В.Б., в порядке наследования после смерти Гусевой М.И., в равных долях, выданы каждому свидетельства о праве собственности по 1/12 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 109, 110).

До настоящего времени свидетельство о праве собственности на наследуемую 1/3 долю вышеуказанного земельного участка не выдано.

Поскольку данное имущество наследуется в равных долях за Гусевым Б.Ф. и Федотовой В.Б., то за истцом подлежит признание право собственности на 1/6 долю данного земельного участка.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гусева Б.Ф..

В связи с уточнением истцом исковых требований, излишне оплаченная Гусевым Б.Ф. госпошлина на основании ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату в части 6 989 рублей от оплаченной суммы 11 747 рублей ( л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гусева Бориса Федоровича к Сапроновой Клавдии Владимировне о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за Гусевым Борисом Федоровичем право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 643 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Вернуть Гусеву Борису Федоровичу излишне уплаченную по настоящему делу госпошлину по чеку-ордеру ПАО Сбербанк №, в части 6 989 рублей от оплаченной суммы 11 747 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20 сентября 2023 года.

    Судья: подпись.

Копия верна:                              Судья:                              Секретарь: