Решение по делу № 2-92/2024 (2-1353/2023;) от 24.11.2023

Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Требования истца основаны на том, что на его жилой площади зарегистрирован сын ФИО3. С момента рождения и по настоящее время в квартире по месту регистрации он не проживал, вещей, принадлежащих ему, в квартире нет, в оплате коммунальных платежей он не участвовал. Ответчик проживал с матерью, с отцом не общался. Истец оказывал помощь в виде оплаты алиментов. Ответчик участия в ремонте квартиры не принимал. Отношения с сыном плохие. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    В судебном заседании ФИО2 иск поддержал. Представитель истца ФИО6 пояснила, что ответчик родился в семье истца. Ответчик фактически не проживал в данной квартире, они жили в квартире жены. Истец после расторжения брака стал проживать у своих родителей. По достижении совершеннолетия ответчик в квартиру не вселялся, он не несет никаких обязательств по данной квартире. Истец пояснил, что в квартире был ремонт, они жили в квартире жены. Сын родился в 2002 году, брак расторгли в 2008 году. Он стал проживать у родителей, в квартире никто не проживал. В октябре-ноябре 2023 года он вселился в свою квартиру. С сыном не общаются.

    Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

    Свидетель ФИО7 в суде пояснил, что ФИО2 знает, сына его не знает. Он заходил в квартиру истца, квартира выглядела нежилой. Сейчас в квартире проживает ФИО2, больше никого в квартире не видел. Он был в квартире лет 12 назад, вещей в квартире не было. В конце осени в квартиру переехал ФИО10, ремонт был в одной комнате. До этого в квартире невозможно было проживать.

    Свидетель ФИО8 в суде пояснил, что знает ФИО2 около двух месяцев, соседи. Никого в его квартире он больше не видел. Квартира пустовала 20 лет.

    Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

       2.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическом лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.31 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

          2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>, что подтверждается Договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы истец и ответчик ФИО3 с рождения.

Из пояснений истца следует, что ответчик приходится ему сыном, семьей проживали в квартире супруги, так как спорная квартира требовала ремонта. После расторжения брака он переехал к своим родителям, сын остался проживать с матерью. После достижения совершеннолетия в 2020 году ответчик в квартиру не вселялся, бремя содержания жилого помещения не нес, с ремонтом квартиры не помогал. С осени 2023 года в указанной квартире проживает истец.

Свидетели, опрошенные в ходе судебного разбирательства, данные обстоятельства подтвердили.

Суд считает, что ответчик мог приобрести право пользования указанным жилым помещением в случае вселения и проживания в нем в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Но для постоянного проживания ответчик в квартиру не вселялся, в ней не проживал, обязанности по содержанию жилого помещения не нес.

Тот факт, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, не свидетельствует о надлежащем вселении. Ответчиком не произведено каких-либо действий для приобретения права на жилое помещение. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что ему чинились препятствия во вселении и в проживании в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>.

При этом решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление ФИО2 (СНИЛС 068-936-583 29) к ФИО3 (паспорт 4622 595071) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

    Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр.Юбилейный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

                        Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ

решение не вступило в законную силу

2-92/2024 (2-1353/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Фомин Алексей Васильевич
Талдомский городской прокурор
Ответчики
Фомин Леонид Алексеевич
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Судья
Никитухина Инга Валерьевна
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2023Передача материалов судье
29.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2023Подготовка дела (собеседование)
14.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
19.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее