Решение по делу № 2-382/2023 от 11.05.2023

УИД 74RS0№-70

Дело № 2-382/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с Фершампенуаз 10 июля 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Утешевой Н.А., с участием помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Жилинковой Лидии Васильевны к Сорокиной Ольге Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Жилинкова Л.В. обратилась в суд с требованиями к Сорокиной О.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что Жилинкова Л.В. является собственником жилого помещения <адрес>. в жилом помещении зарегистрированы Свидетель №1 и его бывшая супруга Сорокина О.Н., которая длительное время не проживает в спорном помещении. Она добровольно выехала из помещения, коммунальные услуги не оплачивает, какого- либо договора о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Регистрация Сорокиной О.Н. в помещении принадлежащем Жилинковой Л.В. мешает ей распорядиться жилым помещением по своему усмотрению.

Истец Жилинкова Л.В. о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивая на требованиях пояснила, что жилое помещение было приобретено ею для брата Свидетель №1, который проживал в зарегистрированном браке с Сорокиной О.Н.. После расторжения брака Сорокина О.Н. выехала из помещения, её место жительства ей неизвестно. Какого -либо договора о праве пользования жилым помещением и проживания в нем, Сорокина О.Н.с ней не заключала. В настоящее время брат проживает один.

Ответчик Сорокина О.Н. о слушании извещена своевременно и надлежащим образом, по известным суду адресам, в судебное заседание не явилась, возражения на предъявленные требования не представила.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при вышеуказанной явке.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от дата, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля Свидетель №1, мнение помощника прокурора Нагайбакского района Челябинской области Могутновой Н.А. полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Жилище является одним из главных видов собственности, государство обеспечивает защиту жилища, способствует созданию условий для использования.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Жилинкова Л.В. является собственником жилого помещения <адрес>, на основании договора купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости /л.д.25-27/.

В жилом помещении зарегистрированы ФИО6 и Сорокина О.Н., что подтверждается данными Арсинского сельского поселения и адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области / л.д. 42, 44/.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Нагайбакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Свидетель №1 и Сорокиной О.Н. расторгнут / л.д. 28/.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что раннее спорное жилое помещение было приобретено его сестрой Жилинковой Л.В. для него, на её собственные средства. Жилинкова Л.В. при регистрации оформила жилое помещение на него и Сорокину О.Н. они являлись собственниками данного помещения в равных долях по ? доли каждого. После того, как Сорокина О.Н. стала вести себя в отношении него неподобающим образом, тратила без разрешения денежные средства, которые он передавал ей для оплаты коммунальных услуг, намеревалась выселить его, его сестра предложила Сорокиной О.Н. оформить договор купли- продажи помещения на неё, Сорокина О.Н. все документы подписала, они оформили квартиру на сестру, Сорокина О.Н. перестав быть собственником помещения выехала из него, забрав свои вещи. Сорокина О.Н. не является членом его семьи и членом семьи его сестры. Бремя содержания квартиры она не несет. Сорокина О.Н.вселиться в жилое помещение не пыталась.

Сведений о согласовании сторонами условий о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.

Таким образом, поскольку ответчик Сорокина О.Н. членом семьи истца не является, семейные отношения между братом истицы Свидетель №1 и Сорокиной О.Н. прекращены. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами отсутствуют, участие в содержания жилого помещения она не принимает, регистрация ответчика в жилом помещении истца имеет формальный характер, самостоятельным основанием для возникновения права пользования у ответчика не является, то суд приходит выводу об утрате ею права пользования жилым помещением и наличии оснований для выселения ответчика Сорокиной О.Н. из спорного жилого помещения <адрес> по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии
граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации,
снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с выселением Сорокиной О.Н. из жилого помещения, она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Жилинковой Лидии Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать Сорокину Ольгу Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением квартиры 1 дома <данные изъяты> Нагайбакского района Челябинской области и выселить из помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 10 июля 2023 года